按照現在的劇情走向，我是沒有辦法正視米桃一家的，感覺米桃媽媽沒有那麼簡單。在前面的劇情裡，米桃選班幹部，告訴南儷子悠在家練習的事情就讓我覺得有些不妥，直到看到米桃媽媽為了鍾老師求南儷的時候，一股濃濃的道德綁架感。

鍾益因為罵子悠，被擇數辭退，不管是田雨嵐還是米桃媽媽都想留住鍾老師，目的很簡單，因為這倆媽媽都從鍾益那裡看到了實績，孩子成績的確是提高了。

田雨嵐就不說啥了。米桃媽媽這裡，她評價鍾益就非常簡單，一句話，我們桃回家說鍾老師特別好。這句話看似簡單，其實一下子就能看出來米桃的問題。

鍾益並非沒有在課堂上罵過子悠，米桃肯定也是看到的，但是米桃看到了不覺得不對，反而回家還說鍾老師很好，為什麼？因為鍾老師幫過米桃。

米桃上擇數是鍾益花了200元的考試費，米桃要上擇數的其他補習課，是鍾益拿出自己的教師優惠，從這個角度來說，鍾益的確是幫到了米桃。所以米桃說鍾益好，可以理解。

但是米桃媽媽不知道，米桃還能不知道鍾益是怎麼對顏子悠的？她看到了鍾益這麼對子悠，還能說出來鍾益好，這就是問題。因為米桃沒有是非觀，沒有同理心。

米桃的是非觀就很簡單，只要別人對我好，那麼這個人哪怕殺人放火也是好人。當然這個類比有點極端了，但是話糙理不糙。上學的時候，相信大家都遇到過鍾益這樣的老師。

老師偏愛好學生無可厚非，但是鍾益屬於區別對待。對好學生就有耐心諄諄教誨，對待差生就人身攻擊，這叫師德？雖然不能要求所有老師都是聖人，但是人身攻擊這一點是老師的道德紅線吧。

別說是老師的道德紅線，在王牌對王牌裡，ab說賈玲蠢，賈玲還開玩笑的說玩遊戲怎麼就上升到人身攻擊了？一個喜劇演員都接受不了的事情，讓一個小孩子去接受，沒這道理。

她看到了子悠怎麼被鍾益罵，但卻無動於衷還能說出來鍾益好，這個孩子，不能共情。缺乏共情的人是很可悲的。

回到米桃媽媽這裡，她求南儷幫幫鍾益，說到底是她覺得在擇數只有鍾益能幫到米桃，要是沒了鍾益，自己孩子前程未卜。說白了還是為了自己心裡那點事。這也無可厚非。

但是她說的話的確也讓南儷為難了，她說桃回來就說鍾老師好，南儷有些遲疑，因為她看到了鍾益是怎麼對子悠的。但是米桃媽媽把這話說出來了，真是有點趕鴨子上架的意思。

不觸碰自己的利益怎麼都行，一旦影響到自己，就去用這種看起來卑微但真誠的態度去求人，這刀子雖然軟，但是能要人命。

之前還跟南儷說田雨嵐在家逼子悠練演講，田雨嵐要用錢換米桃的名額她還不開心，現在觸碰到了她的利益，就去跟南儷說子悠媽媽挺著急，你去聽聽她怎麼說吧，天底下的人果然都是好幾幅面孔。

米桃媽媽也不是第一次做這種事了。求鍾益的時候也是這樣，提了一個大袋子拿了些不值錢的土特產，然後去給鍾老師做家務，一上來就把鍾老師架在那裡了。

退一萬步，就算米桃媽媽不送東西不做家務，鍾益未必不會幫米桃，但是米桃媽媽這麼做，就非常道德綁架。反正我挺怕這種人的。

米桃媽媽就是軟刀子，有點扮豬吃老虎的意思，這是因為她窮，家裡條件不好，只能在底層圈子裡用這種方式混，假如她層次再高一點，那就是殺人不見血。

所以再說回歡歡沒選上班幹部子悠成了副班長那次，米桃開始的確沒想選，是張老師讓她參加的，小孩子慕強也可以理解，但是米桃媽媽在南儷家說的話，有點刺耳。

很明顯她是看到了子悠在家裡練習演講，也聽到了田雨嵐的目的，但是在僱主之間這麼傳話不太好吧。推心置腹一下，假如我家的阿姨在我孩子同學家也是阿姨，會把我家的事情告訴別人家，我立刻辭掉他。

說些有的沒的家長裡短還好，這相當於背後嚼舌根啊。再加上上面說的米桃媽媽很擅長這種樸素真誠的“作案手法”，很難讓人不去噁心這種人。

不過這種事就是一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，在我看來米桃媽媽的行為是無法正視的，但是在一些網友眼中，這也是挺正常的事情，畢竟米桃媽媽淳樸到了極致，就是會做一些這種傻傻蠢蠢的事。

畢竟小地方來的人，就是謹慎過頭不會說好聽的話。但是我的底線是，米桃媽媽在兩個僱主家裡說到一些利益相關的事情，就不行。

至於去求南儷和鍾老師，這種在我看來道德綁架，但是在別人看來是作為父母的苦心的事情，真不是什麼原則性問題。