隨著《披荊斬棘2》圓滿落下帷幕，持續霸屏了半年多的《乘風破浪》和《披荊斬棘》系列終於告一段落，有一個人終於可以好好歇息了。

她就是這兩個王牌節目的總製片人、總導演吳夢知，事實上在《乘風破浪3》播出期間，《披荊斬棘2》已經開始錄製，分身無暇的吳夢知簡直被逼瘋了，她也的確承受了巨大的壓力，她曾在社交平臺“發洩”過情緒，引起輿論譁然和諸多指責，不得不很快就登出了個人賬戶。

所以，說吳夢知才是最“乘風破浪、披荊斬棘”的人，估計沒有人反對吧。

從豆瓣評分來看，《乘風破浪3》評分5。8分，比《乘風破浪2》提高了0。7分，實屬不易。《披荊斬棘2》最新評分7分，比第1季低了0。3分，依然算是高分，吳夢知可謂交出了一份高質量的答卷。

這兩檔兼顧音樂競技和真人秀的原創S級綜藝，放眼內娛除了芒果臺還有誰能來媲美？

友臺東施效顰的《追光吧》，簡直就是個笑話，單純舞美就落後芒果臺十萬八千里，網友都替好些優秀的哥哥不值。

可以說，《乘風破浪》《披荊斬棘》不僅是芒果臺的王牌綜藝，也是內娛綜藝的門面擔當，從觀眾的欣賞角度來看，也希望這兩檔節目還有下一季。

如果《披荊斬棘》還有第3季，僅從一個普通觀眾的角度，對吳夢知提出以下3點建議：

? 1.不要再來“回鍋肉”

如果說寧靜、那英以師姐的身份迴歸《乘風破浪3》，不參與考核排名和成團名額還勉強能接受，那麼4位初代哥哥迴歸《披荊斬棘2》，重新歸零參與競技，就頗讓人看不懂了。

這也是《披荊斬棘2》最備受詬病的地方，其實二代哥哥已經彙集了諸多的實力唱將，蘇有朋、任賢齊、鄭鈞等已經足夠撐起檯面，真的沒必要再加4位已經成過團的初代哥哥。

特別是張智霖用“公費”補辦了婚禮，勝之不武，陳小春贏得壓軸大獎“X-Leader”，蘇有朋的總冠軍頭銜都黯然失色，讓眾多網友吐槽不已，還有一些網友因此對“春霖”兄弟粉轉路。

4位迴歸的初代哥哥，除了張雲龍第1季是卡位成團，其他3人陳小春、李承鉉和張智霖是總決賽人氣排名的前三甲，他們重新參賽的成績如果低了，就是打臉，如果高了，就會喧賓奪主，所以註定是一個兩難的選題，難怪網友們都認為這是最大的敗筆。

如果非要請“回鍋肉”，那麼讓那些有實力卻沒有成團的哥哥迴歸，觀眾的感受也會好很多，就不會引起這麼大的爭議。

? 2.不要再來“露臉”的小鮮肉

《披荊斬棘2》共來了5位年齡不到30歲的小哥哥，也破了節目約定俗成30歲以上的慣例，難道也是這個原因，所以節目的名字去掉了“哥哥”兩個字嗎？

太年輕的小哥哥，讓人覺得跟節目不搭，用網友的話說，就是這麼年輕何來“披荊斬棘”呢？

拋開年紀不談，節目中的一批小鮮肉，多數都是不知名的演員，唱跳能力也不行，不像第1季基本都有才藝傍身，

感覺就是單純來露臉了

。

所以這些人基本都成了節目的炮灰，或許節目組是有意為之，畢竟30多位哥哥，不可能每人都曾經紅過，都有較高的國民度。

只是沒有名氣、沒有作品、沒有才藝、沒有綜藝天賦的人，參加這個節目就是來“混”的，可能他們都是些關係戶，但從觀眾的角度來看，會拉低節目的整體感官和評價。

像曾位元、楊長青這樣有業務能力，又不浮誇的小哥哥，感覺還行。

? 3.為哥哥量身定做舞臺

什麼是“披荊斬棘”？走出舒適圈，挑戰未知，這固然是，但卻不是唯一。

用鄭鈞的話說，在自己擅長的領域做到極致，也是“披荊斬棘”。

我覺得鄭鈞說得很有道理，對於一個像他這樣一輩子跟搖滾打交道的歌手，沒必要一定讓他來跳舞，事實上對於一個沒有任何舞蹈根基的人，僅靠幾天時間臨時抱佛腳，也很難掌握一套複雜的舞蹈動作。

即使像馬頔和信一樣有勇氣挑戰舞蹈，他們的舞蹈動作也容易讓人齣戲，畢竟羅馬不是一天就能建成的。

事實上，本季的唱跳類舞臺並沒有帶來多大的驚喜，更出圈的反而是唱演類的舞臺，比如《浮誇》《袖手旁觀》《狂流》等。

如果讓我來評選本季所有公演的最佳舞臺，我會首推

《袖手旁觀》

，《浮誇》也很好，但唱的部分稍弱，畢竟原唱是陳奕迅，難以超越，而《袖手旁觀》是唱演合一，幾位哥哥既是歌手，又是演員，加上這是一首苦情歌，本身就容易打動人，配合恰到好處的舞美，哥哥們全情投入，觀眾也感同身受，真正帶來了高階的視聽享受。

根據哥哥們的特長，選擇合適的歌曲和表演型別，就容易出現出圈的作品，《披荊斬棘2》最遺憾的是唱樂舞臺呈現不夠，沒有充分發揮出鄭鈞、張震嶽、信等合體的效果。

為使舞臺型別更豐富，如果能從源頭上挑選更廣泛領域的佼佼者，就能碰撞出不一樣的火花，比如第1季除了多種型別的歌手、演員，還有武林高手、舞蹈王者等，舞臺就更有質感，更加讓人難忘。

總的來說，芒果臺是花費了巨大的人力、物力和財力，辦了《披荊斬棘》這個節目，每一個舞臺的背後都凝聚了太多人的心血和汗水，也是憑藉他們超強的製作能力，精益求精的製作態度，才吸引了眾多成名藝人來參加這個節目，衝著這份熱忱和態度就值得點贊。