娛樂圈可能從來沒有哪一次的聯名抵制活動搞得這麼聲勢浩大。

4月23日，500多名藝人、幾大影片網站巨頭和多家影視公司，直指網路短影片侵權，反對短影片影視剪輯。

這個陣容有多浩大，這份名單包含了當下最當紅的影視明星，比如肖戰、楊冪、趙麗穎、李冰冰、董潔、楊穎等，人數多達500多人。

此外，除了影片網站的幾大巨頭愛奇藝、騰訊影片、優酷、芒果TV、咪咕影片外，還有數十家國內龍頭影視如公司東陽正午陽光、華策影視、檸萌影視等赫然在其中。

一看這樣一份名單，就知道“來者不善”。

他們在倡議書上，

呼籲短影片平臺內容合規治理，清理未經授權的影視內容。

這已經不是他們第一次發起這樣的聲討，在今年的4月9日，他們曾發起過一份類似的聯合宣告。

但是假如說第一次的聯合宣告只是小打小鬧的話，這一次卻是來勢洶洶。

但是，不管是聯合宣告還是倡議書，出來之後卻遭到了網友的瘋狂炮轟。

“ 沒人給你們造勢造流量能有今天？卸磨殺驢？內娛已死，再踩幾腳好了。”

“我都是看了短影片剪輯才去看正片的，不然我都不知道還有這麼好看的片子”

“平臺拉明星出來抵擋炮火也是夠了”

“不是藝人發聲，是平臺綁架你你敢不簽字畫押嗎”

“ 這是娛樂圈向網紅圈宣戰啊，畢竟關係到自己飯碗的事了”

“說實話！沒有短影片 有誰會去看泡沫劇 ”

“平臺真慫呀，拉藝人出來集火 ”.......

網友之所以吐槽，是因為知道這樣一份宣告背後的動機不純，更深知這樣一份宣告假如生效的話，對於愛追劇的朋友來說，絕對不是一個好訊息。

因為假如宣告生效，意味著我們再也在短影片中看不到“

5分鐘看完XX電影

”“

3分鐘帶你瞭解XX電視劇

”等類似的短影片。

這類短影片為很多網友節省了追劇時間，避免了拖沓的劇情，並在短時間內瞭解一部電視劇或者電影。

那麼，打著“保護創作者版權”的倡議書，背後的發起者就真的那麼的正義以及大公無私嗎？

當然不是！假如我們仔細看的話，這份參加簽名的藝人以及影視公司，大都來自騰訊系。

這些影視公司，很多都和騰訊有過合作。而參與簽名的很多藝人，不少是來自騰訊旗下的影視公司以及其代言人等。

所以他們，或多或少都和騰訊有著某種利益瓜葛。

據悉，騰訊這些年積極在影視版權領域的佈局。截止目前，騰訊存量版權劇集覆蓋率為53%，共4715部。而電影存量國產過億的電影網際網路版權，騰訊覆蓋率高達82%，數量相當驚人。

可以說，劇集版權的半壁江山都落在了騰訊。

另外，頭部影視製作公司，騰訊有新麗、耀客、檸萌等，我們現在看到的很多熱播劇大都出自這幾家公司，比如《贅婿》、《鹿鼎記》、《斗羅大陸》等等。

騰訊公司這些年，可以說已經慢慢建立起明星藝人、影視公司、影視版權的超強影視帝國。

騰訊發起這樣一份宣告，其真實的目的或許意在壟斷影視內容版權。

一方面，今後短影片影視創作者假如需要用到影視劇素材的話，必須向騰訊支付一筆授權費。

另一方面，騰訊也可以利用其壟斷地位，讓內容出品方低頭，獲得更多話語權的同時還能打壓競爭對手。

所以這樣一份倡議書，背後不過是利益驅動下的商業行為罷了。

而且，他們這樣的行為怎麼看都有一種卸磨殺驢、過河拆橋的意思。

曾幾何時，短影片影視創作者的鬼斧神工給不少影視劇進行造勢，為他們獲得了不少的流量。

這些短影片，很多甚至成為了影視劇的宣發內容。這些影視劇不花一分錢，就達到了很多的宣傳效果。

而這些短影片對影片網站而言，也為他們帶來了不少流量和使用者，達到了多方共贏。

讓人諷刺的是，這些短影片網站早前甚至還舉辦過影視劇的剪輯比賽，以此來鼓勵短影片影視創作者。

但沒想到不過短短几年時間，商場已經峰迴路轉。今天短影片平臺日活使用者已經超過6億，嚴重分流騰訊、愛奇藝、優酷等影片平臺。

短影片影視創作者雖然會給影片平臺帶來一定的導流，但分流更嚴重，甚至可以稱作是競爭對手。

這樣的格局對立，相關利益方顯然不能容忍了，所以才發出了這樣一份聯合倡議書。

在短影片影視創作者成就並喂大了這些影片平臺和影視公司，甚至藝人之後，當他們侵犯到這些人的利益時，被一腳踹開。

但是，這些人就能代表上游市場的意願嗎？這種一刀切的行為，就真的利於維護創作環境嗎？

在現有的影視環境下，該如何平衡多方的利益，值得思考。