疑點越來越多

錯換人生髮酵至今，“偷換”的概念已越來越清晰，關於偷換的疑點更是越來越多。郭威和姚策兩個孩子在淮河醫院出生，但就是這麼一家剛成立一年的三甲醫院，在陳幸運擔任院長後，卻發生了孩子抱錯的事件。兩個嬰兒，體重不同，身體素質也不同，但在觀察室放了一天後卻被掉包，不僅是衣物和包被，甚至連手環腳環都戴錯了。按理說，那出生時打的針也會出錯，然而針卻打對了，這是否可以被稱為是錯換人生最大的疑點呢？

究竟是誰打的針？

讓我們將視線回到1992年，杜新枝是大三陽產婦，而他的孩子在出世後，需要放在隔離的觀察室，不能和正常嬰兒放在一起，還需注射維生素和青黴素。但是，醫院的管理全部亂套了，大三陽嬰兒被放到了正常嬰兒同一個觀察室中，但就是如此清晰的面部特徵（小紅點），卻能和郭威換錯了，這到底得有多瞎？然後是打針的問題了，要知道正常嬰兒只需要打維生素，而大三陽嬰兒需要多接種一味青黴素，注射的護士更是按照手腳環上的姓名找孩子，可這時候兩個孩子已經帶錯了手環，那針又是誰打的？

是鄭引還是杜新慧？

這就要牽扯到兩個人了，分別是鄭引和杜新慧。

前者是為許敏安排安定劑的醫生，她還是給孩子開藥打針的人。常理來說，像這種有多年行醫經驗的醫生，是不可能將藥物配方搞錯的，對於兩個身份已被互換的孩子，開的藥水也應該交換，但鄭引開的藥方卻不是那回事，兩個孩子的針在某種意義上“打錯”了，但針是不是她打的呢？

很遺憾，不確定，這就要牽扯出另一個人——杜新慧。作為和杜新枝僅有一字之差的杜新慧，她是當年注射科的護士，負責搭配藥劑，對新生兒的健康狀況是清楚的，同時她也會為新生兒注射藥劑。那麼在兩個孩子出生的時候，是否是她為孩子打針的呢？

必須給公眾一個交代

上述的兩個人，疑點非常大，雖然鄭引如今已不在淮河醫院，杜新慧卻還是該院醫生，這兩個人的身上有著那麼大的嫌疑，為何不去調查呢？

錯換人生，早已發展成社會性事件，任何一項疑點都有被調查的理由，因為必須給公眾一個交代，不然醫院中如果真的存在販賣孩子的產業鏈，那麼將來誰還敢去醫院生孩子？誰還能分得清面前的到底是白衣天使還是“白衣骷髏”？