前段時間，在《天賜的聲音》舞臺上，因為孟美岐點評周傳雄而使節目熱議不斷。在大家看來，孟美岐出道不久，一沒資歷，二沒作品，拿什麼去點評出道幾十年，有著許多經典作品的周傳雄呢？這不是滑天下之大稽嗎？

而在最近《誰是寶藏歌手》的舞臺上，相似的一幕上演了，偶像歌手王源點評了實力唱將金池，稱其演唱“稍微有一點點沒有打動我”，節目播出後同樣遭到了網友的不滿，20歲出頭的王源拿什麼去點評唱功出眾的金池呢？

王源點評金池，看似不合理，其實卻是有資格的，為什麼這樣說呢？

第一，兩人年齡雖然差距大，但出道時間幾乎是在同一個時期。別看金池比王源大十幾歲，但她出道於2012年，而王源出道於2013年，只隔了一年，兩人算是同時期的歌手，不存在誰的資歷更老一說，所以王源點評金池，完全就是同輩歌手之間的交流，沒什麼不妥。

第二，嘉賓的職責就是點評選手。王源既然是節目組邀請的嘉賓，那麼自然要履行其職責，總不能拿了人家的通告費而不幹事吧。並且，節目組並沒有導師設定一說，王源既不是導師，又有什麼可計較的呢？更重要的是，節目組需要熱度，如果王源不點評金池，熱度從哪裡來。這一切，你大可以看做是節目組的營銷手段，過分計較就實在沒意思了。

第三，王源的咖位比金池大。這是一個我們不得不承認的現實，現在的娛樂圈，比的就是人氣，比的就是咖位，誰的人氣高，咖位大，誰就有說話權。別管王源唱功如何，有沒有代表作，但他的人氣是金池遠遠比不了的。金池的名字，可能很多人都沒聽過，更不知道是哪裡冒出來的歌手。就像一個單位的領導和下屬一樣，不是所有領導的年齡都比下屬大，難道一個年輕的領導還不能對年長的下屬提出一些看法嗎？王源雖然不是金池的領導，但對她的演唱提出自己的看法，也無不可。

所以，針對王源點評事件，我們還是要理性看待。就跟大家經常在網上評論明星藝人一樣，吃飽了喝足了，不也是有事沒事喜歡去吐槽別人的演技評論別人的唱功嗎？作為門外漢的我們都可以指點江山，為什麼專業歌手王源就不能呢？總不能“只准州官放火，不準百姓點燈”吧。

我還想說的是，娛樂圈的事情，我們看看熱鬧就行了，過多的計較反而把自己弄得不舒心，這又何必呢？無論王源怎麼點評金池，對我們的生活又不會產生任何影響，該上班還得上班，該戀愛還得戀愛，與其去管別人，還不如好好管管自己，畢竟你我大多數人都沒王源和金池有錢。