讀《你當像鳥飛往你的山》這本書之前，就聽到有人評論說“頭幾章很壓抑，以至於隔了很久才繼續讀完”。也許因為這樣，我一開始就想著拋開法制拋開道德評論去讀，那是另一個世界，有另一套生存法則，不能用我的世界去理解。

人從出生開始就是天使與惡魔的一體兩面嗎？靠近妹妹和她一起玩遊戲教她武術的是哥哥肖恩，替妹妹出頭擋在爸爸前面的是哥哥肖恩，鼓勵妹妹再去考試的是哥哥肖恩，經濟拮据時給100美元的是哥哥肖恩，拖著自己的妹妹把頭按進馬桶的是哥哥肖恩，喊自己妹妹是妓女黑鬼的也是哥哥肖恩。信念置於安全之前讓妻兒遭遇車禍、燒傷、墜落的是父親，反對孩子上學的是父親，安慰塔拉學校艱難的一切會沒事的是父親，害怕塔拉離開美國自己就無法在世界末日去接她的也是父親。

生命的終局才能和解嗎？生命的終局能和解嗎？人和人之間是不是一定要到生命的終局才能達成和解，如果到生命的終局也沒有和解，活著的人要揹負著這樣的空洞繼續生活嗎？過去想要逃離，未來無法想象，明天還是會繼續一如既往地生活嗎？

《你當像鳥飛往你的山》這本書的結尾記錄與作者的回憶不同的聲音，不同的人描述千差萬別，那些細節展現的是不同的父親，不同的人。“每個人都比別人講述的故事中賦予我們的角色更復雜。”“我們都比故事分配給我們的角色更復雜。”“靠幾句話來捕捉他們的全部意義，這是不可能的。” 記憶也許不可靠，我們對身邊的人的評判也許不可靠，那可以相信什麼？正面地看也有好處，凡事可以再嘗試，也許對方的反應不是自己所認為的樣子。