近日，一起打籃球小夥怒砸大媽音響的事在山東某地上演 。

一群年輕小夥正在籃球場打籃球，這時來了一群廣場舞大媽，也要來這場地跳舞。為了搶佔場地，故意站在籃球架下面。

籃球場上，兩軍對壘，一邊是打球正在興頭的青年隊，一邊是平均年齡在50歲以上想跳舞的老年隊。

青年隊各個怒目圓睜，老年隊叉腰叫囂，他們誰會是贏家？

小夥子們叫道：“你們讓讓，不要站架子下面，你們這樣我們不好打球，籃球要是砸到你們可怎麼辦？太危險。”但是大媽們還是固執地站著（不能退，冒險站這），預估這幫小子們不敢再打球，想要讓他們知難而退，主動讓出場地。

小夥想打球，大媽想跳舞，又不能一個籃球場分著用，這樣僵持了很久（雙方前一天已產生矛盾）

“籃球場是打球的地方”，“籃球場是光給你們打球的地方嗎”，時不時還有大媽口吐蓮花。

一分鐘，兩分鐘……最終有個小夥拿起大媽音響往地上怒砸，一篇狼藉……旁邊有人說著“終於給她們砸了”。“終於”積怨很久了吧！

已有結局，誰對誰錯？

我的想法是： 這場地的命名，為什麼叫籃球場？籃球場就是用來打籃球的，這些大媽真是過分了，要跳廣場舞那就去公園裡跳，或者能跳的地方，而不是來搶佔小夥的籃球場地。

這些老人家不是不明白，而是習慣性地認為，年輕人就要忍讓，無條件的忍讓。

友友們怎麼看，發表一下看法吧！#籃球# #廣場舞# #廣場舞大媽和小孩爭地盤起衝突#