暴力犯罪一直以來都是大家深惡痛絕的，然而即使在全世界範圍內，這種黑幫犯罪會受到很多人的厭惡以及抵制，千百年來，他們的存在並沒有因此而有任何的削減。很多國家一直以來都深受困擾，究其原因，這些暴力犯罪集團他們有一套自己獨特的洗白方式。而這種洗白方式，一定程度上可以視作他們與反對他們的人之間和解的視窗。當然，這種和解本身是需要加引號的。只要擁有了這種方式，暴力犯罪便會用各種各樣的方式存在於我們社會的角落永不停歇。

那麼這種方式是什麼？今天給大家推薦的電影，說的就是這種方式中的一種，也是非常普遍存在於當代的一種怪象。本片叫《判我有罪》，乍一聽是一個義憤填膺的名字，而這樣的名字背後，則是很多人都深惡痛絕的犯罪問題，而本片卻非常巧妙的將這種犯罪問題變得易於接受，人們接受了這種邏輯之後，回過頭來看待這種犯罪問題，好像也不是太過於讓旁觀者直接感覺到厭煩。

《判我有罪》說的是基於真實故事改編的電影，一個叫傑基的黑幫犯罪頭目，他是美國著名的黑手黨大集團的代言人之一，他被捕之後，因為所犯下的罪行，連帶著整個黑幫集團好幾十人都被牽連。而這場聲勢浩大的犯罪審判，最終持續了21個月之久，期間，不論是辯護律師，還是控方證人，他們都進行了空前的證據展示以及案情陳述。這些行為無疑都是為這場審判“增光添彩”，本片將這場審判用一種詼諧的方式記錄了下來，然後就成了我們所看到的影片《判我有罪》。

本片的故事性以及演員的演技自不必說，呂美特一直以來都是一位非常優秀的導演，他所指導的影片也都深受影迷們的歡迎，《熱天午後》，《奇幻核子戰》等影片也都是有口皆碑。因此，本片並不存在質量上的問題，所以，今天給大家分享的是一般黑幫電影的真實核心所在。

很多人都看過《古惑仔》系列，這個系列電影中，我們看到的黑幫是一個什麼樣的形象呢？講義氣，夠朋友，這恐怕是第一觀感。這種觀感之下，如果不強調電影與現實之間的邊界，那麼現實中的黑幫就會與電影中的黑幫進行混淆。一旦觀眾產生了這種混淆之後的理念，那麼創作者的意圖就達到了。雖然電影中的黑幫並不會有一個好的結局，然而觀眾對於結局的關心自然已經被淡化了。留在觀眾心中，黑幫的具體印象已經被講義氣所佔據了，而他們的犯罪行為卻出其不意的成為了旁枝末節，或者直接被觀眾忽視了。

這就是黑幫電影某種程度上的存在價值。用一種普通人可以接受的價值觀偷換概念，用他們來替代黑幫原本的真實面目，從而讓觀眾被誤導，最終對黑幫產生同情，而忘記了這群人在現實中的種種犯罪行徑。大家可以想想看，很多黑幫電影都是遵從這個套路。用一種概念來替換另一種，從而達到強化影響的目的，而這些目的，最終是為了改變現實中的觀眾對於這樣的黑幫犯罪集團的固有印象。

明白了這一點，大家就會知道，在影視創作中，對於黑幫集團任何形式的洗白的創作都是不會被歡迎，更不用說會被大力宣傳。因為電影本身就擔負著宣傳的責任，而這種責任一旦被扭曲，就會產生一種難以彌合的缺口。

回過頭來看看本片，《判我有罪》是一部可以用喜劇片的審視眼光去看待的黑色幽默電影，我從來不懷疑本片的藝術性，今天所探討的是本片的現實意義，任何一部影片如果沒有一個現實意義作為支撐，那肯定會流俗。本片也不例外，喜劇形式是另一種淡化現實意義的固定套路，全美黑幫五大家族之一的盧切斯家族中的代言人被塑造成為一個憨憨，這本身就淡化了他身為全美黑幫五大家族代言人，在形象上的負面。而本片採用的視角，另一種程度上讓我們看到了在犯罪分子精心佈置的辯護場面中，陪審團是如何被一步一步操控，控方律師是如何被一點點的推翻。看到這個現實，估計不會有人笑得出來。

我們之所以從旁觀者的角度去看待本片，一定意義上因為本片與我們中大多數人的關係不大，然而換做是曾經被黑幫傷害過的人們去看待本片，一定會恨得牙癢癢。用一種嬉笑的方式去化解某種現實中存在的矛盾，或者說淡化矛盾的衝突點，看上去會讓旁觀者釋懷緊張的情緒，然而這並不會讓參與者有任何的快感。

因此，《判我有罪》看到最後，很多人都會覺得傑基是一位講義氣的人，他講義氣的行為甚至可以成為本片的核心，然而大家卻忽視了傑基乃至傑基身後的集團在美國是一個怎樣的存在。如果黑幫分子用這種方式給自己洗白可以為自己挽回名聲，那麼日後在現實中他們實施犯罪的時候，普通人到底該怎麼辦？這時候多問一句，人類正義真的會所向披靡？

……

你好，再見