文：繆禾

每年6月至7月，是大學畢業的季節，一批又一批的畢業生，紛紛走向社會，隨著高校不斷擴招，參加高考人數的增加，畢業生人數也一年比一年多。

相關資料顯示，大學畢業生的數量在2020年達到807萬，預計2021年畢業生人數將超過900萬，也就是說，比去年會多出近100萬的畢業生，大學生的就業形勢越來越嚴峻。農村戶籍的勞動力也在不斷湧入城市，他們將面臨一定的就業壓力。

在過去兩年的就業環境中，很多人面臨著比前幾年更大的就業壓力。一方面，企業為了降低經營成本，降低招聘規模；另一方面，新企業越少，創造的就業機會就越少。根據國家統計局資料，4月份，全國城鎮調查失業率為5。1%。16-24歲人口、25-59歲人口調查失業率分別為13。6%、4。6%。31個大城市城鎮調查失業率為5。2%。

如今我國老齡化嚴重，關於延遲退休政策也一直喊了好多年。現在職場競爭激烈，不要說延遲退休至65歲，就算在40、50歲的人工作都不好找，只能去做些保潔、保安。很多人擔心，自己不到50歲就找不到合適的工作。國家高度重視失業人員的再就業，積極探索振興經濟的辦法，使更多的人能夠重新獲得收入。社會各界人士也在討論如何“保障就業”，並提出了許多自己的看法和意見。

在就業壓力加大的背景下，娃哈哈創始人宗慶後在去年5月15日的新聞釋出會上說：“讓農民工回家種地”！近年來，城鎮化使大量農村人口進入城市，現在城市的基層勞動力主要是“農民工”。如果像宗慶後說的那樣，大部分農民都回家種地的話，就會留下大量的就業機會。

但是對於農民工來說，如果他們放棄在城市的工作，回老家種地，他們的收入將會大大減少，這將增加他們的生活壓力。在這種觀點看來，宗慶後的建議似乎不合理。但宗慶後的提議提出後，得到了絕大多數人的支援。為什麼？

事實上，宗慶後在提出“讓農民工回家種地”的建議後，也提出了一個前提，那就是提高農產品的價格，限制農產品進口。農村年輕人之所以更願意在城市發展，而不是在家裡務農，是因為農產品沒有市場，批發價格低。此外，耕作、肥料和收穫的成本意味著在家耕種賺不到多少錢，他們寧願在城市發展。

限制農產品進口，提高農產品價格，鼓勵農民工返鄉。這可以提高普通老百姓的收入，擴大內需。宗慶後的建議一提出來，就得到了很多人的支援，但也有很多人強烈反對，認為這是完全錯誤的。

宗慶後認為，如果國家出臺限制農產品進口的政策，國內農產品的需求就會增加，國內農產品的銷量就會上升。而現在城市的很多東西都在漲價，房價、米價、肉價等等都是持續上漲，但是農民賣出的農產品價格倒是沒有大漲，而最應該漲價的往往就是農民種出的農產品。

也許正是由於這些原因，宗慶後的建議在提出的時候得到了很多人的支援，但反對的聲音並不少。

怎麼樣才能“保就業”

一些人認為宗慶後的提議完全是在空想，太理想化了。我國農村土地經過流轉合併之後，現在即使農民工回到農村務農，也沒有土地可種了。從心理的角度，到城市務工的人們是不會再想著回農村種地的，城市的繁榮和生活方便很多人絕對不願意捨棄，如果在城市裡，將會有更多的就業機會。

除了宗慶後的提議目前只是假設之外，限制農產品進口和提高價格不會讓農民回到農村，反而會引起國內的經濟問題。目前我國的農產品進口以大豆為主，但大豆並不是我國主要的種植經濟作物，限制大豆進口無助於農民增加收入。

在農產品價格方面，國家一直控制著重要糧食的價格。即使放開了價格，也不能保證所有地區的農產品價格都能提高。即使農產品價格上漲，其他價格也會跟著漲，甚至超過農產品價格。

就我國目前的國情而言，城鎮化仍需“保就業”。中國未來的農業將更大規模、機械化，需要的人也將是更少、更精，能解決的也只是少量的就業問題。在改革、改善和發展農業的同時，城鎮化的趨勢不能停。應該幫助更多的農民進城落戶，讓他們的後代能接受更好的教育。

本文由商媒體原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。