繼孟美岐點評周傳雄後，王源又點評了金池，網友：時代真的變了

不知道從何時起，國內綜藝節目開始變得亂象叢生，任何略帶競技性的音樂綜藝，都會請幾個人坐鎮導師席位，而且總有一兩個是流量型嘉賓。

綜藝節目向來是以收視率、流量為硬核指標，請一些流量明星帶動資料增長也無可厚非。但是倘若出現一些實力不被認可的晚輩去點評前輩，總會讓人感覺有點怪怪的。

前不久《天賜的聲音》邀請了早年間非常火的歌手周傳雄參加節目，他可是大名鼎鼎的“情歌教父”，而坐在導師席位上的只不過是剛參加完《創造101》的練習生孟美岐。

一個是出道33年，曾經享譽華語樂壇的52歲前輩；一個是剛從《創造101》出道3年的22歲晚輩。雖然孟美岐在舞臺上並沒有實質性地做什麼和點評什麼，但是她坐在臺上，周傳雄站在臺下，就是給人一種感覺她在給周傳雄當導師。

當時這件事在網上鬧得沸沸揚揚，不少網友在網上炮轟孟美岐：時代真的變了，她什麼水平能給周傳雄當導師？

最後被怒懟孟美岐只能發表宣告退出《天賜的聲音》。

而這件事剛沒過多久，又有一流量明星在節目上當眾實實在在地點評前輩，那就是在《誰是寶藏歌手》中，TFBOYS的王源對實力唱將金池做出了一番否認點評。

在節目中，金池老師演唱了一首熱播劇《三十而立》的片尾曲《座位》，動情的演唱打動了不少現場觀眾，也贏得了其他評委的好評。

但是輪到臺上的王源發言時，他是這樣說道的：

我覺得這首歌我只欣賞，但它可能稍微有一點點沒有打動到我。

很多觀眾聽到王源點評感到非常詫異，

首先這句話本身就存在毛病，什麼叫做欣賞但又沒打動到我？你都承認自己欣賞她看好她，卻又否定她，什麼鬼邏輯。

其次金池是公認的實力唱將，也有很多獲得金曲獎的作品。而王源自己拿得出手的個人單曲並沒有多少，論唱功也是中規中矩沒有出彩的地方，所以很多人質疑他沒有資格點評金池，甚至還有不少網友反問他：

你的作品打動過誰

？

其實對於這樣的事不光我們普通人存在質疑，就連“四大天王”中的劉德華與張學友，也曾說出一番話打臉了很多人。

劉德華在《魯豫有約》中回覆自己不去當導師的原因：

他們在臺上唱，我聽不出來，沒有話講。

歌神張學友就更直接：

老實說，那些評判都不知道懂不懂得，我認為自己沒有資格評判別人教育別人，自然就沒去。

連歌神都自認為沒有資格當導師，而現在的流量晚輩不僅要當導師，還要評判前輩，這大概就是流量的實力吧。

對此你們怎麼看呢？有什麼看法就在評論區說出來，大家一起討論。