文：蟬主
今天的文章有些沉重。
幾天前，我刷到一則來自南風窗的報道。
新聞的主人公，是一個
叫
趙小貝的13歲女孩
。
和其他同齡的孩子一樣，趙小貝週一到週五在學校讀書，週末回家。
同時，她還有一個身份，某影片平臺上面一個有幾萬粉絲的小網紅。
週末從學校回來後，
會在自己家拍攝影片和直播
。
趙小貝的母親因為販賣兒童被判刑8年，至今還沒出獄。父母離了婚後，趙小貝一直跟著和四十多歲的父親趙某、9歲的弟弟、奶奶相依為命。
趙某沒有正經工作，今年年初花了三千多塊購置了一套直播裝備後，就開始在家搗鼓起直播來。
在趙母眼裡，兒子趙某是一個老實人，在鄰居眼裡，趙某是個脾氣古怪之人。
近幾年直播的大熱，也讓趙某發現了其中的商機，於是
給自己女兒開設了賬號
。
平時，趙某會時不時釋出一些女兒在院子裡走秀，亦或是戴可愛兔耳朵的影片，看起來和一般的曬娃影片沒什麼兩樣。
一旦有人打賞，事情的性質就變味了。
01
藏在影片背後的“獸父”
不是第一個，也不是最後一個
藏在平靜的背後，是無盡的黑暗。
只要有人在直播打賞，趙某就會私下聯絡對方，把女兒穿著暴露的影片資源兜售出去，甚至為了滿足一些買家的“特殊口味”，而拍攝定製影片。
影片中的小女孩全裸躺在床上，被不露臉的男子性侵。
而這名不露臉的男子不是別人，正是她的父親，趙某。
南風窗的記者透過賬號留存的資訊，假裝買家並
透過支付“20元紅包”
後聯絡到趙某。
對方先是表示：
“我們不是專門做這個的，單親家庭條件不好，有些粉絲想看，（他們）出錢才拍的請理解。”
隨後得意洋洋的介紹起自己的“產品”：
“只是拍閨女走秀的、穿絲襪或者性感的影片”
“裸的，一個200元”
“現在拍好的有七八個吧，打包一起買只要1000元”
在被記者質疑價格後。
對方又強調了一句：“
自己閨女
。
”
與此同時，
在一個
有著上萬活躍使用者的
某國際聊天軟體的群組中。
他們每天驕傲的談論著自己的“戰績”，
如飢似渴的分享自己收集來的各種幼童資訊
。
在這裡，
趙氏父女的影片成了熱門資源
，
在網路上瘋傳
。
只要花錢就能買到。
曾經臭名昭著的韓國“N號房”
就是在這個平臺上
回過頭再看看個人賬號的簽名，何嘗不是滿滿的暗示？
“我們是單親家庭，生活不易”
“13歲，上6年級住校週末才回來”
“私信太多回不過來請見諒”
或許早在賬號設定之初，女孩的年齡就已經被暗地裡被明碼標價。
然而，整件事最詭異的是，在趙某被警察帶走，手機被沒收後，
趙某的微訊號依然在持續運營
。
不僅可以新增好友、發起對話，甚至還能繼續向陌生人兜售趙某女兒的裸照影片……
這個“趙某”到底是誰？是團伙作案？還是已經形成了成熟的產業鏈？我們目前無從得知。
但可以確定的是，
像“趙某”這樣的人不是第一個，也絕不會是最後一個
。
02
戀童癖究竟離我們有多近？
在電影《水果硬糖》中，十四歲的少女海莉和三十二歲男攝影師傑夫透過社交軟體相識，決定約在咖啡館見面。
在見面過程中，傑夫不斷對海莉示好，言語間滿是挑逗，甚至跪在地上，親吻她的腳。
但
海莉不是獵物，而是獵人
。
她用自己當誘餌，只是為了懲罰像傑夫這樣的戀童癖。
最後海莉給傑夫喝下迷藥，把他綁在手術檯，進行了閹割……
電影是這般大快人心。
然而在現實中，大多的受害者在遭受侵犯後，選擇了沉默。
在今年釋出的兒童防性侵教育調查報告中，2020年全年媒體公開報道的性侵兒童（18歲以下）
案例332起，受害人數845人
。
其中1~12歲的兒童，超過5成。
年齡最小的，僅為1歲。
調查顯示其中有
七成為熟人作案
，校園、培訓機構更是成了案件高發場地。
這些施暴者有老師、朋友、同事，甚至是最親近的家庭成員。
在臺灣曝光的一起性侵小學二年級女兒的案件中，父親以“檢查身體”和玩“國王遊戲”為由對其女兒展開猥褻性侵。
並對女兒約定這是他們之間的小秘密，且只能跟他玩這種遊戲。
在3個月內陸續性侵7次，令人髮指。
直到母親檢視手機後才發現女兒曾向同學抱怨爸爸對她做的“禽獸”事情，整起事件才得以曝光。
在蟬主蒐集資料的過程中
，這樣的事件有太多太多：
“廣州9歲女童被鄰居性侵三年”
“母親騙初中生女兒供男友性侵三年”
“男子以“行房可改運”為由，對年僅12歲的大女兒伸“狼爪”，8年間性侵1180次”
因為各種原因，
性侵兒童的案例經大眾媒體報道進入公眾視野的只是極少部分
。
曝出來的尚且如此。
那麼，沒有曝出來的呢？
其實，不少熟人作案早有苗頭。
在趙小貝事件中，趙母回憶起曾經的反常，其中就有一條——
趙某不願意讓女兒與他分房睡
。
在20年前轟動全國的北大女學生被教授性侵事件中，女孩自殺的2年前，曾不斷向家人表達自己對教授瀋陽的厭惡。
然而父母沒有追問為什麼一個大學男老師會單獨出現在女兒房中，倉皇逃離？
也沒有打破砂鍋問到底，
為什麼女兒要自殺4次
？
反而勸女兒停止這種怨氣，把心思放在學習上，甚至開始懷疑女兒是不是精神上出了問題。
最後，
家長的信任成了獸慾的“溫床”
。
在1998年的一個傍晚，女孩開啟煤氣，永遠的離開了這個世界。
回過頭看看，不少案件都有跡可循。
17歲女生被名校老師在家性侵一年多，曾多次向父母表示自己不想再讓這個老師補課，
乞求父母的朋友在家裝攝像頭監控
。
少女被父親性侵長達10年，女兒就讀初三時拿美工刀自殘，
在手臂上刻“幹”字
。
……
不少孩子在遭遇不法侵害後會出現一些異常
，比如總是很晚才睡，格外抗拒某個人，從來不主動說話，開始有自殘傾向等等。
這些異常如果能早點發現，或許還能挽救。
可是大多數的案件，沒有如果，最後只能釀成一樁樁慘劇。
對於這些血淋淋的醜聞，她們或許絕望過，或許此刻正在某個角落無聲的祈求被拯救。
03
沒有邊界的“親暱”行為
究竟害了誰？
值得我們思考的是。
近幾年，家庭成員的案例不僅沒有減少，反而越來越多（較上年上升12。74%）。
為什麼呢？
第一，家庭成員犯罪隱蔽性強，外人難以察覺。
第二，考慮到親情、倫理、生活保障等因素，受害人往往不敢聲張，不敢報警維權。
受害者的沉默，
助長了侵害者對一己私慾的無度追求，使得這類案件常常悄無聲息、持續反覆發生。
對於“外人”來說，舉證也變得十分困難，
不少家庭性犯罪更是早早裹上了一層“道德正確”的外衣
。
因為是家庭成員，所以成員之間的親暱行為是正常的？
因為是家庭成員，所以外人對侵害的指控成了“過度想象”？
在過往新聞中，就發生過不少這樣的案例。
有網友在高鐵上拍攝到有男子
對女兒過分“親暱”的行為
，不僅當眾撩起小女孩的衣服，親吻撫摸她的背部臉部，還將手伸進她的褲子內猥褻。
小女孩則是不停的掙扎，一直在喊：“爸爸，不要不要”。
作為普通人，看到這一幕實在感到不適。
最令人不可思議的是，小女孩的媽媽和外婆就坐在旁邊，不但沒有制止，反而若無其事的玩著手機。
事情曝光後，不少網友表示無法接受，認為這是猥褻。
但也有人為其辯護，認為：
“也就是父親和女兒鬧著玩，沒啥過分的舉動”
“這是別人的家事，少管”
“自己心臟，看什麼都髒”
可這真的是我們“過分解讀”了嗎？
生活中，看到可愛的小孩就會想要捏捏臉蛋，甚至是親親抱抱。
看起來，這些行為或許是對孩子表達的一種親暱。
但這樣的“親暱”中隱藏了多少畸形的“愛”？這些“愛”又會釀出多少無法挽救的未來？
我們無法得知。
早在2017年，就有網友爆出一條父女“親暱”的影片。
影片中的父親，脫下女兒的褲子，不停的親她的屁股，母親則是在一旁拍著影片哈哈大笑。
不少網友感到氣憤，而孩子母親卻說：“這是愛的表達，而且老公只是和孩子鬧著玩，我們全家開心就好。”
再親近的關係，再濃的血緣，也可能滋生畸形的種子。
值得注意的是，在兒童性侵案件中，
性侵犯罪年齡逐漸出現“兩極化”的現象
。
施害人年齡最小的僅10歲，最大的86歲。
這種
沒有邊界，沒有底線的“親暱”行為，正在潛移默化的傳給下一代
，甚至做出一些不可挽回的事。
這些孩子們對於性侵，或許不能準確認識到是怎
麼一回事。
直到成年後，才隱隱約約明白自己遭遇了什麼。
可為時已晚，童年陰影早已貫穿了她們的一生。
年齡小不是藉口，
面對性騷擾，每個人都有說“不”的權利。
如果真的愛孩子，就應該教會他們學會兩性分別，學會如何更好的保護自己。
有邊界的愛，不僅能讓孩子得到尊重，也能讓孩子學會
尊重他人。
這些孩子或因擔心再次遭受暴力，或為保護他人不受傷害，或囿於羞恥心，選擇沉默。
而我們面對這些駭人聽聞的新聞，
或許做不到感同身受。但不要成為說著“這是別人家事”的風涼話，鼓吹“受害者有罪論”的劊子手。
我們無法讓禽獸擁有人性。
我們所能做的，就是讓孩子儘可能地遠離他們。
在社會的洪流中，沒有人能獨善其身。
比這一樁樁黑暗侵襲更可怕的是，我們逐漸被麻痺，逐漸習慣了這些血淋淋的事實
。
最後，反而成為了沉默的旁觀者。