知名編劇、製片人汪海林在5月1日深夜發文，澄清網路上一些對他的指責之言。

他在文中提到，有一位網路博主經常將汪海林和鄭爽事件聯絡在一起，還直指汪海林就是鄭爽事件中的“幕後黑手”，對此汪海林以調侃的語氣予以了否認。

不過，汪海林在文中還承認了一件事，他確實認識在鄭爽事件中比較活躍的“張恆朋友”秦朝，兩人應該還很熟，並且汪海林還曾當面叮囑過秦朝，讓他不要介入別人的家務事。

看汪海林的表態，似乎他並沒有捲入鄭爽事件，但有一句話叫：“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，汪海林不管是主動還是被動，都早已經卷入了鄭爽事件，這和他是張恆朋友的朋友關係並不大，根本原因在於他也是圈中人，這一點他自己也提到了。

有意思的是，汪海林還曾吐槽過，有人說他力挺張恆，還有人說他力挺鄭爽，搞得他很無奈很無語。

那麼，汪海林在鄭爽張恆事件中到底是什麼身份？持什麼立場呢？

一、汪海林和鄭爽的淵源

汪海林和鄭爽的關係淵源很長，早在鄭爽剛出道出演《一起來看流星雨》時兩人就合作了，那時候汪海林是編劇，鄭爽是女主演，在鄭爽因壓力較大以及合約較苛刻而從劇組出走後，還是汪海林將她勸回。

汪海林的網路標籤認證上的代表作只寫了《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《一起來看流星雨》， 你說，他和鄭爽什麼關係？

2020年時，鄭爽因為在直播上翻車引發網路熱議，汪海林曾透過各個渠道表態力挺鄭爽，他在自己的直播節目中還曾回憶起兩人的合作，直言不諱比較欣賞鄭爽的耿直和率真，在明星全靠工作室和公司幫自己解決問題時，只有鄭爽一直在堅持做自己，她是真的。

這，大概就是有些網友認為汪海林是站在鄭爽這一邊的原因。

二、汪海林和張恆的關係

首先，汪海林和鄭爽的關係在2020年底曾出現很大的裂痕，當時汪海林和於正之間有很大的矛盾，這件事也一度鬧得沸沸揚揚，偏偏鄭爽方面和於正又開始打得火熱，因此所謂“敵人的朋友是敵人”，汪海林和鄭爽的關係自然也受到了影響。

對此，汪海林倒也坦蕩，他在張恆首次爆料後的1月19日曾專門提到此事，表明自己和鄭爽早已經劃清了界限。

同樣，“敵人的敵人是朋友”，看起來汪海林更應該支援張恆才對。

再加上，汪海林確實和張恆一系列爆料中表現最活躍的秦朝關係很好，那“朋友的朋友也是朋友”，所以這就更加堅定了一部分網友的觀點，汪海林是力挺張恆的。

三、汪海林真正發對的是粉圈

其實，有些網友確實看問題只看表面，他們看到汪海林和張恆的朋友秦朝關係不錯，還看到汪海林也曾評論過鄭爽事件，再加上他鄭爽的關係出現裂痕，就想當然認為汪海林是力挺張恆的。

實際上，如果你分析一下汪海林對鄭爽事件的評論，你會發現其實他是持偏中立立場的。

比如，汪海林在張恆第一次爆料後曾發文指出所謂借腹生子現象，不僅在娛樂圈有，在資本界和金融圈更多。

其實，你也完全可以將汪海林的話理解為“擴大打擊面試圖造成法不責眾的局面”，或者乾脆就是為鄭爽轉移壓力。

在張恆爆料鄭爽所謂“天價片酬”後，汪海林接受了媒體採訪發表了自己的看法，他認為“天價片酬”其實是網際網路平臺盲目為流量買單造成的不良現象，不僅有其產生的背景和邏輯，也不是個案。

那麼，你是不是可以理解為汪海林這是在為鄭爽的“天價片酬”傳聞開脫？

在筆者看來，汪海林針對鄭爽事件的一系列言論並不是力挺張恆也不是力挺鄭爽，他歸根到底還是在就事論事，同時將娛樂圈的一些看似不合理的比如“天價片酬”現象進行科普，這對於網友理清事件的頭緒還原事件的真相是能起到客觀積極作用的。

同時，如果你熟悉汪海林的網路日常言論，你會發現，他除了始終力挺自己的老本行編劇，為編劇謀福利發聲外，其他大部分時間都在反耽改、反流量化、反飯圈化，這也是筆者為什麼從很早就關注他的原因，筆者反對的東西和他是一致的。

實際上，如果你看過筆者的一系列文章，你會認為筆者的立場是力挺鄭爽的，你這麼看的話，倒也不算錯，但歸根結底，筆者反對的是輿論代替法律，網路代替法庭。

在鄭爽這件事中，汪海林最反對的大概是粉圈，也確實存在一部分偏激的粉絲和打著鄭爽旗號的粉絲，他們的一些不理智、不客觀的留言不僅幫不到任何人，相反還會起到推波助瀾幫倒忙的作用。所以，汪海林的文中也特意提到粉圈的問題。

汪海林在他的文章最後的觀點也是筆者一直堅持的，如果鄭爽的事情屬實，那怪不得別人，有關部門正在調查，請靜待結果。

同時，本文也呼籲鄭爽的粉絲和支持者，保持冷靜客觀的心態，不添亂、不控評、不盲目樹敵，一切交給法律。