我有酒和茶，你有故事，就來找我。
點上面『關注』，你就是我的人了。
01
有人說，真的愛一個人，就應該為愛奮不顧身，不能給自己留退路，否則就愛得不夠真。
為愛奮不顧身可以，但是不給自己留退路不可以，因為你無法確定你的愛情會遇到什麼問題，萬一你認定的真愛是錯的，沒有退路的你，不會有好結局。
越是真愛一個人，越應該給自己留退路，原因很簡單：真愛一個人的時候，不需要任何人提醒，你就會主動付出，給自己留退路，是為了不讓自己愛得太盲目
。
同時，適當地剋制自己，不讓自己從一開始愛得太滿，之後你還能慢慢表達你的愛。可如果你上來就愛得太滿，毫無保留，之後你沒什麼可給了，對方的胃口也被你養大了，你有可能會眼睜睜看著愛情走下坡路。
就像朋友小敏所說：“
我在之前的愛情中，犯的最大的錯誤就是愛得太滿，自以為遇到了真愛，覺得就應該毫無保留付出，結果倒好，我竭盡全力愛他，他轉而竭盡全力愛別人，還說是因為對我太失望了才去愛別人，真的太可恨！
”
02
小敏所說的在之前的愛情中愛得太滿，說白了就是：她不單純是把前夫阿舒當男朋友和老公，還把他當成兒子一樣看待，覺得真愛一個人就應該像對待自己的兒子一樣，把最好的給他，自己不能有任何保留。
她的出發點是沒問題，但是不計後果盲目付出，十有八九不會有好結果。就算是一個好男人，一直被你盲目溺愛，也有可能變壞，這就跟很多父母把兒子寵壞一樣，他們本來可以把兒子管教好的，結果一直放縱他，意識到問題時就收不住了。
小敏的付出比父母溺愛兒子更過分，不僅結婚時分文不取，而且什麼要求也不提，結了婚之後還自己累死累活工作賺錢，想靠自己的努力攢錢買房，覺得這是自己能表達的最大的誠意。
她自己沉浸在盲目付出當中，覺得自己很偉大，卻不知道問問自己：“婚姻是兩個人的事，你一個人承擔了所有事，還要男人幹什麼？”
她不去思考這些問題，賺了錢還都交給阿舒保管，結果，等到她覺得差不多可以買房的時候，才知道錢沒了，全都被阿舒“借給”他的女同事了。
他說是借出去了，其實是送出去了。他說自己跟女同事只是同事關係，其實並不是，要不然也不會在小敏要求他讓女同事還錢的時候，他跟她提離婚，還倒打一耙說：“
你只知道工作，只知道賺錢，完全不顧我的感受，就算我跟別的女人相愛了，也是拜你所賜！
”
離婚後，她祈禱阿舒和他女同事真的只是同事關係，一直在等他回頭找她，結果得到的卻是阿舒和女同事訂婚的訊息。至此，她才意識到自己愛錯了人，為了一個錯的人盲目付出了太多。
她在那段婚姻中得到的唯一收穫，就是練就了竭盡全力工作賺錢的能力，這就使得她的新生活開始得不太費力。直到這時候她才明白這樣的道理：“
我自己努力賺錢養活自己不好嗎？為什麼要盲目為一個錯的人付出呢？過去的就讓它過去好了，從今往後，我只為自己而活，除非遇到了真正值得我付出的人，否則我一個人瀟灑生活才是最好的選擇！
”
她的心態變了之後，阿舒才來找她復婚，當然不會有好結果。她看似答應了阿舒的復婚請求，而附加條件證明了她根本不想復婚：“
我可以跟你復婚，但我有條件：給我買好房子，外加50萬彩禮，必須用這些東西彌補你對我的傷害，我才能跟你復婚，否則免談！
”
她之所以提這樣的要求，是因為她知道阿舒不可能兌現。她不是為了刁難他，只是為了拒絕她，因為在她心態變了以後，覺得自己一個人生活，遠比跟阿舒在一起要瀟灑。
03
雖然說小敏離婚後所過的生活還不錯，但她在之前的婚姻中如果能有所保留，給自己留多一點退路，會過得更瀟灑。
希望其他女人在對待婚姻的時候，不要像她一樣盲目付出，只要你確定自己沒閒著，一直在為婚姻付出就夠了。你在付出的同時，不能把男人當閒人養著，必須要求他跟你一起付出，只有讓他參與到經營婚姻的過程中來，才能對他進行合理的約束。
如果你扮演好妻子的角色了，也對男人提出合理要求了，他依然不負責任，依然辜負了你，你們的緣分依然盡了，那就不要留戀了，要為自己及時止損
。
此時你的退路就會起作用了，不至於讓自己在離婚後一無所有。需要提醒的是，退路不僅僅指的是給自己留好錢和房，更關鍵的是不要荒廢自己，要像小敏一樣一直保持經營自己的能力，這樣的你，在離婚後可以直接開始新生活，直接放下過去，瀟灑生活。
反之，如果你在婚姻中盲目付出，不給自己留退路，離婚後你可能會一無所有。一無所有的情況下重新開始新生活，只會吃力，不會瀟灑
。