文/梧含

記者問王思聰：你覺得男生約女生吃飯時團購會丟臉嗎？

他說：如果一個餐廳，食物做的很好，它又有團購功能，又能省錢何樂而不為呢？”

評論區的留言分成了鮮明的兩派。

一些人點贊說國民老公的三觀很正，另一些人則表示：讓有錢人回答這種問題，是站著說話不腰疼。

這是很現實的觀點。

越來越少的男生敢在第一次約會的時候就用團購買單，不論經濟狀況如何。

直接的原因是他們可能因為這種行為被直接Pass掉。

還有些人會將這種“奇葩行為”發到網上，變成一起群體diss事件。

▼

在這種並不寬容的社會氛圍裡，我也一度對光明正大使用團購非常抗拒。

記得上大學的時候，我還是團購軟體的忠實擁躉。

去吃一個好吃的自助，去買電影票，去新開的遊樂場，每一次團購都用得坦坦蕩蕩。

工作後，我的收入並沒有立刻變得很可觀，但想法卻變了。

現在回想起來，當時的做法很好笑。

我經常會走進店裡，只是裝作不經意間地提一下：這個是不是還可以用美團啊？如果是需要“面子”的場合，我絕對不可能開啟那個軟體。

知乎上有人分享了類似的感受：

▼

以前逛街的時候，如果有店員給我一個“買不起就別逛”的表情，我會很傷“自尊”。

有人說，世界上最遠的距離，是朋友圈的人每年環球旅行，抖音裡的人年均入百萬，而自己出去吃飯卻還要用團購軟體。

本以為都是剛進入社會打拼的年輕人，卻發現自己與他人之間有了難以逾越的鴻溝。

而這些人，卻還是曾經與是你一起過團購的同學們。

於是，有些人愛上了“佛系”這個詞。

這是他們慾望無法實現的遮羞布。

儘管誰都懂：

而現在，我連光明正大的消費都要小心翼翼。

而排斥用團購的行為，就像商店裡一個商品同時標了好幾個價格，我們非得用最高的價格付款。

但該不用的還是不用。

團購只是商家賺錢的方式，那個金色的APP也沒什麼見不得人的。

這是一個讓人心酸的事實：

▼

團購只是表象，裡面藏著我們與世界相處的真實模樣。

送禮物再不好意思送代表心意的小禮物，而是認為“禮重情義才重”；

儘管一個月只有幾千塊的工資，但一次1000塊的份子錢絕對不含糊。

這些行為，在很多人眼裡是無盡的虛偽。

在我看來，卻是最讓人心疼的卑微。

作為這個世界上最普通的一份子，當世界告訴我們錯了，我們沒有什麼能做。

只是用拒絕團購這種方式迎合這個世界，我們不是“非主流”，內心充滿恐慌和不自信。

▼

有人說：被PUA的人最可憐的地方，是他們自己不知道是怎麼回事。

但更可怕的是，我們PUA自己而不自知。

有些不用團購是因為不需要用，而有些人不用團購卻是因為不敢用。

但很多人並不清楚：用團購本身沒有錯，我們的想法沒有錯，我們更不應該認“窮”的錯。

表面上，這一屆年輕人被社會嚴重綁架了。

像這樣的“團購危機”，我們一生中會經歷很多次。

我們始終要面對一個比我們更有錢的人和環境。如果總是扮演弱者的角色，我們會一直用“受害者”心態生活。

其實大可不必。

網上有一個問題：你為什麼不喜歡男生第一次約會團購？

但其實，很多人在PUA自己的路上越走越遠。

▼

這是很多人的真實想法。

▼

這可能是一種錯誤的主觀臆斷。

有些人雖然只能用得起團購，但每次都會主動買單。而另外有些人買東西從來都會精打細算幾分幾毛，但是幫助別人卻毫不吝嗇。

底下一個高贊回答是：其實我並不討厭這種行為，而是不喜歡斤斤計較的心

態。

只是他們不知道，自己把某些行為和品質不自覺地畫了等號。

有些人請你在高檔餐廳吃飯，卻行為各種浮誇，生怕別人不知道他是個有錢人。

這種心態讓人不喜歡，跟有多少錢沒關係。

更重要的是，在這種心態促使下，往往是自卑催生自卑，壓抑制造壓抑，產生一個不斷輪迴的悲劇。

凡是這樣的人，或早或晚，總會越來越多地失去自我。

而阻止這一切的，首先是自己先得看得起自己。

就像《霸王別姬》中說的：

與其給某種行為貼標籤，不如給品質打價碼。

比起告別團購行為，我們更應該告別“不敢露窮”的心態。

▼