友快網

導航選單

為什麼古代將軍有兵權就可以造反,士兵不是直接效忠天子嗎?

我記得之前有一個人這麼說的:你是個小兵,整天打仗,將軍指揮你們,有一天,將軍跟你們說天子被脅迫,要進京勤王,你們就出發了,你發現途中很多人跟你們打架,你們一路打到了京城,你們成功的保護了皇上,第二天,皇上宣佈讓位給這個將軍

比如岳家軍,只知岳飛不知皇帝。

在岳家軍眼裡,皇帝是個蛋,岳飛才是唯一。再說白一點,他們不是為了皇帝打戰,而是為了岳飛打仗。這也是岳飛活不了的原因。

那些手握兵權而被皇上殺掉的將領,幾乎都是這樣。

這樣說起來,趙匡胤是很不錯的,一個杯酒釋兵權讓那些將軍回去種田了,不然他們也是死。

造反成功了,你就是開國功臣,要嘛有嘛。不造反一輩子就是個小兵。再說了,統兵的是將領,又不是皇帝本人。將領說要造反,向著皇帝的肯定早就被殺了,留下的肯定都會搏一搏

再比如

你們幾個被同村一有威望的老鄉帶去去大工地幹活,他給你發工資,弄個小食堂給你們幾個吃飯,安全員監理之類的過來給你們“找茬”罰款他給你們開脫,教你們正確的幹活方法,放假開車帶你們回去探親。你連業主和承包方老闆是誰都不知道。

除了京城的禁軍,古代大部分都是地方軍或私兵,私兵好理解,主子要你反你就要反,地方兵就是地方軍閥,士兵得罪不起,家人一般都在這生活,而且長年打照面的是將軍不是皇帝,隨便編個名正言順的理由就能出師,比如叛亂,戰爭威脅等,不存在聽一個名義上的皇帝的話的。有聖旨有調令可以說是偽造,除非將軍的兵權被架空,威信盡失,否則士兵不會不從。最後,重點是沒有那個將領會主動造反,除非形勢所迫,而且還需要龐大勢力。不是依靠外族或王公大臣更大的勢力,光靠單人勢力根本無法對抗中央軍,而且其他地方軍還可以以平叛的名義剿滅你,士兵們也不想造反,好好的日子不過,打仗要死人,造反要死十八代人!

古時候人們交通又不發達,能吃飽穿暖就很幸福了,要是再有個上司不克扣工資,甚至別的上司扣三成,自家上司只扣兩成,就很好了,至於他是跟誰混,一個普通小兵根本不知道這些,有那心不如攢點錢娶隔壁村翠花

上一篇:母親節:媽媽,你不在的那些日子……
下一篇:女兒非親生申請離婚卻被駁回 ,背後的真相讓人意想不到