最近好像所有人都在看《小捨得》。

按說一部教育孩子的片子，心眼兒沒什麼發言權。可

看到田雨嵐和顏子悠的矛盾，我開始不淡定了。

小孩子喜歡生物，愛養個螞蟻什麼的，可親媽偏偏覺得學習才是“對”的事，其他都要為“成績”讓路。

你肯定會覺得這媽太心急了，拔苗助長。

那

如果這事兒換到自己身上，你還能這麼清醒嗎？

比如說，賺錢這件事。

誰都懂錢越多越好，就像上學的孩子都想有個好成績一樣。

於是就有人放棄了所有愛好，禁了所有慾望，只留下“掙錢”一件事，玩兒命地努力。

結果會怎樣呢？

01 自殘式努力≠成功

網上曾流行過一句話：將來的你，一定會感謝現在拼命的自己。

似乎放棄了一切，就一定會擁有光明的未來。

實際上呢？

多年過去了，你會感謝當初“不顧一切”的自己嗎？

很可能，除了在原地踏步，你還會因為自己的盲目，而失去更多寶貴的東西，像親情、愛情、健康……一句話，這種自殘式努力，除了感動自己，毫無他用！

它就像是一種迷藥，讓你陷在自嗨式的自我麻痺裡無法自拔，忽略現實，把全部希望都寄託在“我很努力”上。

心眼兒之前有個徒弟，就非常努力。

早上第一個到，下班最後一個走，據說回家後還要參加“學習社群”，每天打卡讀書什麼的……我曾經問過他，為什麼要讓自己這麼累？

“我是從小地方來的，總覺得和大家差多，就想趁著年輕多學點知識。”

“那你看了那麼多時間管理的書，效率提高了嗎？”

“我也奇怪呢，好像書上說的那些，我都用不上。”

你可以憑一時的衝動，玩兒命地努力一陣，就像高考前的衝刺階段。

但，想指著一股蠻力一直跑到終點，是絕沒有可能的。

因為

明明不喜歡，還要堅持不懈地常年做，是人就做不到！

那該怎麼做呢？

02 最不該“反”的，就是人性

很多書都講過：只要你能看清人性，然後反其道而行之，養成“反人性”的習慣，就一定成功。

其實，我們最不應該“反”的，就是人性。

因為，

誰都沒理性到能失去七情六慾！

如果你有過減肥經歷，肯定能明白那種“想吃甜食，又不得不管住自己”的掙扎。

最後呢？能堅持下來的人，幾乎沒有。

要麼，你用別的食物代替了，或者直接“管他呢”，甩開腮幫子開吃！

總之，

如果不考慮“人性”這個關鍵因素，任何努力都很難堅持到有效果。

劇中的顏子悠也一樣，現在他是被田雨嵐逼得沒辦法，只得放棄愛好，拿起語數外。可在讀書的時候，照樣會想自己的小螞蟻，想踢足球，結果則是

既沒學好也沒玩好

。

你要反人性，人性就給你個樣兒看看！

所以，下次做計劃時，請你務必想一想：

我真正想要的是什麼？

與計劃有衝突嗎？

怎樣能將二者合二為一？

這樣做出的計劃，能幫你在愛好與目標之間找到一個平衡點，從而給自己帶來真實的成績。

也許你會說：

我就年輕時努力奮鬥一陣，早早把錢賺到位，後半輩子光剩躺著享受了。

不就不用這麼麻煩了嗎？

03 巴菲特的秘密

實際上，

沒人真能過上這種生活。

比如說，巴菲特牛不牛？

如果你仔細分析過他的收入，會發現他真正的厲害之處，竟然不是每年22%的資產增長率。

為什麼這麼說呢？

假如，你從30歲開始，突然有了超能力，也能每年有22%的資產增長。初始資金是25000美元，一直幹到60歲退休，你就能有1190萬美元。

多嗎？跟巴菲特的845億相比，差得遠。

那巴菲特怎麼成為全球首富的呢？

實際上，巴菲特的845億資產中，有842億，是他 50 歲以後掙到的。其中的815億，更在他65歲以後賺到的。

換句話說，50歲的巴菲特，還只是個普通的富翁。按照剛才【先苦後甜】的說法，他的錢還遠遠沒賺夠。

所以，巴菲特真正的秘密，其實是他一直活著。

“人生就像滾雪球，你只要找到溼的雪和很長的坡道，雪球就會越滾越大。”

巴菲特的坡道長達81年，所以，你的呢？

04 寫在最後

所謂成功，不僅包括成績好、有錢賺，更應該包括不做讓自己強烈感覺不舒服的事情。

否則，輕的，你的努力都白費了；重的，會讓你輕易半途而廢，從而與“堅持”無緣，更別提成功了。

關於《小捨得》，雖然我沒看過原著，但感覺顏子悠的結局肯定不是“金榜題名”，否則，他就真“反人性”了。

你覺得呢？

歡迎留言，我們討論區繼續聊~