最近，一部城市養娃連續劇《小捨得》熱播，引來了無數人的點評，說好的有，講壞的也有，說不明白的也有，總之，千人千面難以說盡！

本劇，根本上是對於應試教育的批判，雖然有鍾老師，但也被塑造成了一個“反面人物”，其實從這一點來說，就與我的看法有出入。

我歷來的觀點是，在目前中國國情之下，應試教育完全符合現狀，可以逐漸地予以限制，但是，不能從根本上否定它的存在，如果沒有中考、高考，我們的社會階層的流動，將會徹底喪失。

我承認，目前的教育模式，絕不是最好的，並且也有《小捨得》中演繹的所有的事情，甚至於要比還要嚴重，嚴重到孩子自殺的程度，但是畢竟對於千萬考生來說，那就是九牛一毛。

《小捨得》中的三個家庭，從現實中精華到劇中的，我們身邊絕對有這樣的情況，但是絕對沒有像劇中，有這麼大的衝突，不能因為幾個學生、幾個家庭的個性化的問題，就抹殺整個教育體系。

之前，我很明確地說過，教育問題是該解決，但解決的根本在於高考，在於社會上的激烈競爭，不解決高考、找工作的問題，教育的問題永遠也解決不了。

如果非要解決，不過就變成了，一部分人聽從主流媒體的忽悠，真的搞起了素質教育，等到了高考、找工作的時候，就後悔了，另一部分轉入了地下培訓班，支付了更高的培訓費用。

其實《小捨得》的結局已經暗示了我的說法，顏子悠妥妥的富三代，就算他吃喝玩樂，一輩子都不用愁了，要是能省點兒，兒子、孫子都夠了，夏歡歡父母是精英階層，她以後就是白富美的代表，顏子悠、夏歡歡根本就不缺好的學校，以後不缺好工作，不過是編劇不能說而已。

而另外一個孩子米桃，就是《小捨得》編導，不能說的秘密，對於像米桃這樣的家庭，是最渴望教育資源的，但是他們不可能得到，就算是得到一點點，也無法改變自己的命運，雖然米桃聰明絕頂，也很努力，但是她最終沒有能完勝命運，大機率，她以後可能還像她媽媽一樣是個保姆，而子悠是個國外的博士繼承他爺爺資產，歡歡是個大公司的金領，最後嫁給個富二代。

本劇，用顏子悠、夏歡歡這兩個孩子，作為主要的事件，並沒有代表性，他們其實根本不缺教育資源，當然用米桃也不妥，因為她的情況也不多的，《小捨得》所講述的事件，應該發生在龐大的社會中下層，應該是千萬個想透過學習改變命運的家庭。