馬雲曾經說過這麼一句話：從來沒有一種工作是錢多、事少、離家近的。看似穩定的工作，其實彷彿溫水煮青蛙。

網上更是盛傳著“讓一個人廢掉的最好方式，是讓他閒下來”的諸多言論。因為閒著閒著，大腦就逐漸喪失了獨立思考能力。

這種觀點與美國前國家安全事物助理的布熱津斯基提出的“奶頭樂”理論不謀而合，該理論認為可以給80%的被邊緣者一個“奶頭”，讓他們心安理得接受被拋棄的命運，以此避免與20%的精英間的衝突。

所謂的“奶頭”就是肥皂劇、偶像劇、真人秀、遊戲等大眾化視聽娛樂。當娛樂大量佔用人們的時間，人們就會喪失思考的能力。

但在我看來，這種觀點是靜態的，並沒有動態地去看待人的成長。除非一個人心甘情願地一直閒著，否則沒什麼東西能讓他廢掉。

閒，困不住一顆自律的心

有一個高中同學在三四線城市的國企上班，做審計，除了年初和年末忙點之外，平時都很清閒。

每天早上八點半上班，下午五點下班，工資不算高，但在小城市已算不錯的待遇。關鍵是她有充足的時間照顧家庭。

但你以為，她每天就是這麼碌碌無為的度過去的嗎？每天看著鐘錶，坐等下班？

並不是。在上班期間，下班之後的閒暇之餘，以及週末，她都在努力地考證。

註冊會計師已經過了4門，中級會計師、中級稅務師早已考過，今年準備考高階稅務師並繼續備考CPA。對於同行而言，也許她的成績並不算突出，最多是普通。

但我依然覺得很了不起，因為這是一種很難得的自律行為，不甘於平庸，不甘於渾渾噩噩，做自己想做的事情。婚姻，也沒有束縛她為夢想而奮鬥的努力。

她的故事還沒完，為了評職稱，年前她就在準備寫論文，希望年後修改之後就可以投稿。

她的努力程度，幾乎令我吃驚，簡直比男生還要拼。

試想一下，一年之內，要考2門CPA，考高階稅務師，還要寫幾篇論文，有多少人可以做到？ 又需要付出多大的毅力呢？

“喝茶，看報紙”的國企生活，讓她淪陷了嗎？

閒暇，不但沒有讓她安於現狀，反而更加進取，為未來提前做更多的準備。她說，未來沒人知道會發生什麼，但手上有含金量高的證書，我就有安全感，就不怕，也就不擔心會拖累家庭。

可見，一個人是不是會廢掉，最根本的不在於“閒下來”，而是有沒有目標以及是否願意為目標付出足夠的努力。

閒，對抗不了強大的行動力

還有一個朋友在一線城市上班，工作很輕鬆，每天固定的任務很少，更多的是領導分派下來的臨時性任務。每天也是朝九晚五，從不加班，週末雙休。年薪近20萬，但除去房貸、生活費之外，也已所剩無幾。

也許有人會羨慕這樣的工作，雖然待遇不算太好，但也還行。

可是，如果你知道他離35歲只有2年多的時間，即將面臨職場35歲的焦慮時，你還會羨慕他的閒暇嗎？何況他還尚未升到部門經理級別。

成年人的世界裡，從來沒有容易二字。

他很清楚地知道這種工作只是暫時的，他遲早要跳到另一家企業，而且必須在35歲之前跳槽。但在此之前，他必須積累足夠的專業知識和技能，

因為沒有過硬的本領，他是走不出去的

。

他瘋狂學習OFFICE辦公軟體，將它用到非常嫻熟的地步，領導和公司同事也對他的PPT水平讚不絕口。但他認為這只是提高工作效率的基本工具，本來就是必須掌握的，並不值得驕傲。

同時，透過公眾號、影片、付費頻道等渠道，他也瘋狂彌補專業知識。對於領導力培養的課程，他也積極學習。這些事情不少是在上班期間完成的，他用假裝摸魚的方式，去學習真正的知識。

如果再有空閒，他還會寫文章，並發表在自媒體上。這既可以鍛鍊自己的寫作水平，但更多的是鍛鍊邏輯思考能力。

所有的這一切，都是為了未來而鋪墊。他期待可以用最好的準備，去迎接最糟糕的那天的到來。

因為閒暇，反而讓他更加充實。你能說他廢掉了嗎？

目標感和行動力，讓一個人不再閒的慌

朗費羅說過：我們命定的目標和道路，不是享樂，也不是受苦；而是行動，在每個明天，都要比今天前進一步。

誰要遊戲人生，他就一事無成，誰不能主宰自己，就永遠是一個奴隸。

我想，但凡懷揣“不要在奮鬥的年齡選擇安逸“的信念，我們就不會閒下來，也不會停下前進的腳步，更不會被廢掉。