我的表姨就住在1樓，所以我最有發言權。
老小區安裝電梯，就表姨一個人拒絕了，最終導致整棟樓都沒有安裝電梯。
很多人都說表姨小氣，為了一己之私慾竟然不顧樓上鄰居的感想，可只有我知道：
表姨拒絕他們就對了，因為樓上養的是一群白眼狼。
這件事情還是挺讓人生氣的，且聽我慢慢道來。
應該是兩年前，表姨來我們家做客，原本挺開心的，可表姨聊著聊著就聊到了她住的那個地方，是一個6層樓的老小區。
小區裡面有些人上了年紀，但是6層樓的小區按照往年的裝修風格來看是沒有電梯的。這些老人要麼常年都下不來，要麼下樓的時候只能憑藉特殊工具，下一次樓得用半個小時一個小時，還有一些人就直接搬到了其他地方，搬到了有電梯的地方。
表姨所在的那一棟樓裡面5樓的一個鄰居也是腿腳不太方便，但還沒有嚴重到那種程度，他就天天挑唆著整棟樓裡面的其他居民也都安裝電梯。
也不知道這個5樓的鄰居從哪聽到的風聲，只要這棟樓裡面的所有人都同意安裝電梯了，那麼就可以直接動工。
當然那幾年的時候也的確是這個樣子的要求，每一戶都得同意，現在的話不同地區可能有不同的要求。
5樓的鄰居就挨個勸周邊鄰居，按照他們的預算，安裝一部電梯，需要的錢是25萬左右，按照那個鄰居說的，市面上也有一些二手電梯或者便宜的電梯，咱們肯定不能安，要安就得安好的，最好能頂個四五年。
畢竟電梯可是個大事情，當時物業也知道了這件事情，只不過物業也只是冷眼旁觀，按照物業的說法：
只要這一棟樓裡面的所有居民都同意安裝電梯，那麼他們就可以幫忙，但是如果有居民不同意安裝的話，物業也只能去幫助做工作，儘可能的幫助居民溝通，但是指望著物業強行去安裝電梯，那明顯不合適。
得到了物業方面的保證，五樓的鄰居顯得異常振奮，4樓、5樓、6樓這3樓的鄰居基本沒有反對的，有一戶反對，因為那一戶常年不在這邊住，但也不清楚5樓的那個鄰居給了什麼好處，反正最終也算是勉強答應了。
接下來還有三戶不同意，分別是表姨以及同住在1樓的另一個鄰居和2樓的一個鄰居。
2樓鄰居的說法是：閒著沒事的時候我自己能爬上來，而且就當鍛鍊身體了，也不怎麼累。
1樓的那個鄰居則更多的考慮是安了樓梯之後對自己的影響。
至於修建樓梯之後對1樓有什麼影響，咱們稍後再聊。
但是眼瞅著三個人不同意，把5樓的鄰居急得夠嗆，他先是曉之以情動之以理，再之後就是發動輿論戰，把每一戶人家裡面都派出一個代表，必須得在一塊聊聊這件事，不來的話他就四處亂罵街，還說別人壞話。
緊隨其後，5樓的鄰居又結合其他幾個鄰居一塊半推半就著，只要是你不同意簽字，那我們就孤立你。
就這樣，1樓的鄰居和2樓的鄰居也都害怕了，為了省去不必要的麻煩，都簽了字，就剩下我表姨了。
表姨說到這眼淚都快流出來了，我在一旁嗑著瓜子，說實話對這種事情吧，雖然我挺同情表姨的，但是同情歸同情，理還是這麼個理。
我也給表姨說了，咱吃點虧就吃點虧吧，雖然1樓裝了電梯對咱們來說不太好，但是人家5樓那邊的確有難處。再說了，安電梯1樓又不用掏錢。（當時我還不知道事情原委，只以為表姨怕房子不值錢了）
表姨聽了之後說：哪有那麼簡單，按照那個鄰居的說法，每一家每一戶都得掏錢，這個錢還是得平均攤。
聽了表姨這話我一下子就忍不住了，好巧不巧的，5樓的那個鄰居這個時候又來給表姨打電話，
還準備給表姨做思想工作，我一把奪過了手機。
然後我直接問對方三個問題：
第一，安裝電梯1樓根本不會去用，為什麼還要讓一樓掏錢？
第二，安裝電梯本身會給1樓帶來損失，你為什麼不把這一部分損失補償給表姨？
第三，你站在道德高地指責表姨，告訴她不安裝電梯就是損害了小區的權利，那請問你們誰來保護表姨的權利？
當我把這三句話說完之後，對面猛顯蒙圈了，不知道我是誰，罵罵咧咧地又說了幾句髒話，然後結束通話了電話。
但我知道這件事情沒完，如果不給出徹底的解決方案來，那是絕對不可能結束的。
然後我告訴表姨：安裝電梯沒問題，但是1樓一共有6戶居民，真正影響到的會有三戶居民（影響到採光了，還有噪音較大），這三戶居民每戶都必須得到2萬塊錢的補償，其餘三戶每戶一萬元的補償，然後一樓還不允許掏安裝電梯的費用。
如果不然的話，咱就是不簽字跟他們死扛到底。
那麼安裝電梯，對1樓有什麼損失呢？我們先來掰扯著看一看。
第一點，價格的降低
對於租戶而言，如果自己買了這個房子不租出去或者不轉手賣的話，那麼虧多少錢都無所謂。
可是一些人有意向把房子出租或者售賣，或者自己有了更好的房子，想把這個破房子直接就給賣掉，那麼這個時候對於老小區而言：
有沒有電梯，價格就出現兩個極端了。
沒有電梯的時候1樓2樓佔據優勢，雖然說蚊蟲比較多，但是根本不用爬太長時間樓梯，進門之後右拐或者爬一小會兒臺階左拐就到了自己家了。
可如果你在56樓呢？每天上個樓、下個樓都需要爬好長一段時間，想想都有點頭疼。
所以只要不安裝電梯，1樓2樓的價格就是要比五六樓的價格要高一些，再者來說了，大家最開始買樓房的時候相中的1樓也好2樓也罷，無非相當的就是沒有電梯，往上走的時候還方便一些。
現在有了電梯了，那1樓的優勢也就沒有了。
第二點，噪音，會影響居住的舒適程度
其實這一部分噪音之前的時候我也親身經歷過，租房的時候租過1樓，噪音並不是很大，但是噪音不大，是對於近幾年建造的樓房，對於那些老小區來而言，電梯晃下來一下，一旦中間再出現了某些滑動的聲音，刺拉拉的，的確難以入睡。
神經脆弱的那可真是遭了殃了，當然神經大條的當我沒說。
畢竟那一部分人就算是外面震天響，該睡覺還是能睡得著，怕就怕的是那些精神脆弱的人，原本不裝電梯，1樓還能好好地睡個覺，一旦裝上電梯，1樓就有睡不著覺的風險。
一旦有這種風險的話，那麼1樓也得掂量掂量了。
第三，遮陽的風險
就目前來看，如果老小區安裝電梯的話，有一定機率遮陽。
至於是否遮陽，則需要看電梯的安裝位置以及小區的佈局走向，但是絕大多數的小區安裝都會考慮到這一點，怕就怕的是電梯安好了，一樓再也見不到陽光了。
白天的時候都得開燈，為什麼開燈？要不你啥也看不見，想想都是比較悲劇的。
第四，影響通風
這一點就不多說了，本身1樓相對於5、6樓而言通風就有一定難度，如果不颳風的話就算開了窗戶也沒什麼感覺。
現在可倒好，非但影響通風了，前面還有一個電梯擋著，如果正好擋在自己的窗戶上，那可就倒了大黴了。
五樓鄰居做出來的一些噁心事兒
我們繼續來聊一下那個鄰居，我跟表姨掰扯完這些事情之後，表姨也明白了，這個樓房可是萬萬不能隨便裝電梯的。
自己有權利去拒絕這件事情，因為這件事情本身就損害了自己的權益。
但是沒有想到5樓的那個鄰居依舊是不依不饒，甚至還拉過來了很多鄰居來幫自己站腳，甚至5樓的鄰居也說了：
不就是裝個電梯嗎？你至於那麼小氣嗎？怎麼一點都不會照顧別人，如果我是你的話，我早就加裝電梯了。
就這樣，折騰了一小圈之後，表姨成了整個小區的敵人。
為什麼？因為她不給大家行方便，沒有同意安裝電梯。那麼在我們的日常生活當中，遇到這種明顯會損害自己權益自己不願意去做，但是礙於臉面又不得不做的事情時，應該怎樣辦呢？
就比如安裝電梯這件事情，我們做一個引申，來看一下具體的解決方案和辦法。
第一點，詳述利弊
大家都是成年人了，既然是成年人，就得分析一下利弊，去分析一下利益問題了。
5樓的鄰居不是說我小氣嗎？那麼好，我就給你掰扯一下，安裝這個電梯，我損失了什麼？
第一，我的通風不好了；
第二，我的噪音越來越大了；
第三，我這個房子貶值了；
第四，我還要出一部分錢用來安裝電梯。
那我收到了什麼呢？我收到了一個好的名聲，一個好的人員，再之後呢？
沒有了，也就是說安裝這個電梯，我是出錢、出力不討好，什麼都獲得不了，除了這種所謂的虛假人緣。
而且這種人緣也未必能夠有多少，畢竟之前的時候你因為安裝電梯的事情已經糟踐過我不止一次了，那麼我家裝電梯的意義又是什麼呢？
第二點，直接更換
五樓的不是說必須安裝電梯，不安裝電梯就不是為他人著想嗎？
那麼好，我可以同意安裝電梯，但是5樓和1樓咱們得換一下，換完之後馬上安裝電梯，誰都不帶猶豫的。
同時你該拿錢也得把錢交出來，你該出的力氣也得出力氣，不能偷一點懶。
這樣的話怎麼樣？
我看看你願不願意奉獻，大家都換位思考一下，你別光說我站著說話不腰疼，你也坐下來我也坐下來，咱們一塊來聊一聊，你出錢我換地怎麼樣？
第三點，自己絕對不能出錢
這種事情往往是退一步越想越氣，就算表面上你答應他們了，最終吃虧上當了，自己這個坎也邁不過去。
與其如此，倒不如大大方方地把這件事情說出來，因為安裝電梯損害的是我的利益，為什麼我還要出錢呢？
我出錢安裝電梯的意義和目的是什麼呢？
當5樓的鄰居這樣說的時候，或者不管哪一個樓層的鄰居這樣去說，我們應該第一時間懟回去，如果對方真的願意跟自己換樓層，同時安裝電梯，那麼更好，自己的住的房子升值了不說，還有電梯可以做，夏天的時候還能通通風，也沒有那麼多蚊蟲。
但是如果對方都不願意去做，反而說自己小心眼的話，那就有事情可以發揮了。
你說我小心眼，那麼好，我讓你去做，結果你做得還不如我呢，那咱們究竟誰是小心眼呢？
己所不欲，勿施於人，安裝電梯這件事情本身就是鄰里之間相互溝通、利益之間相互妥協的事情。
結果可倒好，你還沒給人家一樓什麼好處呢，就稀里嘩啦讓人家一樓做貢獻，憑什麼呀？
人家一樓的錢就是大風颳來的？
遇到這種事情一樓本身就是受害者，你不給受害者對應的補償，就指望著電梯能夠安裝好，然後再讓1樓掏出錢來跟你一塊去裝電梯，
那想的可能是有點遠了。
當然，咱們也的確應該體諒高樓層的不容易，畢竟一些腿腳不方便的老人下樓可能會有難度，但是體諒歸體諒，絕對不可以道德綁架我們。
安裝電梯，1樓當然也有責任和義務，但是絕對不能夠把每一戶尤其是高層的責任和義務平攤到1樓身上，這本身就對1樓不公平，不是嗎？