2021年4月22日下午，最高院召開新聞釋出會，通報全國法院2020年智慧財產權司法保護的總體情況，正式釋出了2020年度智慧財產權十大案例以及五十件典型案件，其中OPPO“禁訴令”案入選2020年度智慧財產權十大案件，其意義在於透過全球“禁訴令”、成功化解“反禁訴令”，對中國從“國際智慧財產權規則跟隨者”轉變為“國際智慧財產權規則引導者”具有重要的推動意義。

OPPO“禁訴令”源於2020年1月，夏普以智慧手機通訊技術相關的WLAN專利侵權為由，向東京地方法院提起了針對OPPO日本公司的專利侵權訴訟，並要求法院禁止日本OPPO在日本市場出售5款涉侵權手機；2月底，OPPO在深圳法院起訴夏普公司違反了標準必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”的義務，同時還向日本東京法院提交了起訴夏普公司關於侵權OPPO公司的閃充技術相關專利的起訴申請。

此外，OPPO公司認為夏普單方面就談判範圍內的專利提起訴訟並要求禁令的行為違反了FRAND義務，向廣東省深圳市中院提起訴訟。在深圳中院一審“禁訴令”之後，夏普又透過德國下達了“反禁訴令”，在雙方的角逐下，最終夏普無條件撤回了本案中的複議申請和向德國法院申請的“反禁訴令”，同時表示將充分尊重和嚴格遵守中國法院的生效裁決。

注：夏普被無效的涉案專利

OPPO訴訟之所以能夠成功，除了相關部門的努力，根源在於足夠龐大的專利數量。截至2021年3月31日，OPPO全球專利申請量超過61000件，全球授權數量超過26000件。其中發明專利申請數量超過54000件，發明專利申請在所有專利申請中佔比89%；同時OPPO在全球20多個國家和地區佈局5G通訊標準專利， 共完成3700+族全球專利申請，並在ETSI宣稱1500+族5G標準專利等等。

事實上，國產手機品牌在出海過程中遭遇的“專利糾紛”不在少數，除了部分確有其事之外，很大一部分是因為“專利流氓”與碰瓷，而這也不是OPPO第一次遭遇“專利糾紛”。2019年，素有“專利流氓”之稱的專利公司sisvel試圖“敲詐”，以獲取高額的專利許可費，但在荷蘭海牙法庭判決敗訴，並承擔本案OPPO全部訴訟費用。此外，OPPO在應對西門子專利侵權訴訟、Fractus專利案件中均取得勝利。

注：Fractus被無效的涉案專利

在一次次與專利企業、競爭對手的直面PK中，OPPO憑藉深厚的專利技術一次次取勝。實際上，OPPO對於專利的執著可以說是由來已久。早在2013年4月，OPPO就首次進入了國內專利申請人TOP10榜單，單月專利申請公開量就位列全國第八，與華為、中興並肩；而根據全球專利資料庫incoPat日前釋出的報告顯示，截至2020年12月31日，OPPO以3578件發明專利授權量排名前二十的企業專利權人（未做權利人合併）中第二名。

整體來看，專利數量已然成為OPPO如今握在手中的一張——或者說是很多張王牌，無論是在創新研發、還是在智慧財產權領域，都能帶來更為強勢的表現。而對於OPPO乃至手機行業來說，注重創新自然是一個喜聞樂見的做法。OPPO在後續會利用這些專利與創新帶來怎樣的產品，我們也不妨拭目以待了。