我們知道，美國近日做出承諾，向阿富汗保證本國軍隊將會在今年5月1日前正式撤出，而實際上，若按照2020年2月簽署的多哈協議來看，美軍早應該在4月就撤離阿富汗，可見，美軍根本沒有打算離開這裡，不過是在玩拖延戰術罷了。美國國防部分析師透露，拜登之所以這麼做，就是想要繼續維持對俄羅斯的遏制，在不久後很可能會以塔利班為理由拒絕撤軍。

其實，除了阿富汗以外，敘利亞等地同樣駐紮有大批美軍，為此不少專家表示，美國對待戰爭的態度與其餘國家不同，他們的主要發展模式就是以戰養戰，藉著戰爭推動軍火商發展，將大量武器裝備售賣給交戰雙方，以此獲取鉅額財富，倘若他們站隊的一方成為勝利者，那美國還能夠順便掠奪很多好處。

那麼，美國常年如此挑起戰爭或衝突，他們難道就沒有怕的時候？我國軍事專家張召忠一針見血指出問題關鍵：即使美國如今已經參與過200多起戰爭，但他們也很怕這兩種情況發生，一旦遇到了將回天乏術。首先便是後勤供給，我們知道，美國的後勤運輸體系相當完善，在二戰期間便充分展示過，據悉，當初德軍打算將美軍圍困在城中，待其彈盡糧絕之後再發起總攻，誰料對方的後勤運輸部隊已經暗中將大批重要物資送上，最終完美地上演了一幕“城外惡鬼惶惶，城內陣陣肉香”的場面。因此，美國在打仗時最怕自己的運輸線路被阻斷。

其次，美軍還害怕國內出現反戰傾向，畢竟古話“得道者多助失道者寡助”早已得到驗證，想要讓一場戰爭順利的發展下去，就勢必離不開國內民眾支援，德國在發起二戰初期，不少人都認為會給自己帶來更好的生活，由此堅定地支援德軍作戰，可隨著時間發展，民眾意識到戰爭並不能改善原本的生活，於是厭戰情緒驟起，最終人心不齊的德國只能以戰敗告終。美國也經歷過這一挫折，在越南戰爭期間因為反戰情緒太過強烈，再加上局勢發生逆轉，不得不選擇撤軍。

可以看出，就算美國是當前最先進、最強大的國家，一旦被牽扯在戰爭中也絕非戰無不勝攻無不克，他們也會有擔心害怕的事情，不過，美軍也已經意識到敵方戰力並不是關鍵，於是在全球範圍內建立起多處軍事基地，只要戰爭一爆發，便可以在短時間內從基地中調取兵力和物資趕往前線。