友快網

導航選單

華為膝上型電腦相比較聯想筆記本水平到底怎樣?

水平怎麼樣,其實我說不好,雖然自己現在在用榮耀的magicbook,而之前在公司也一直用聯想的筆記本。

但在筆記本業務上華為的切入點是很值得聯想學習的,華為現有筆記本在設計上思路是很符合使用者的使用需求,或者說是痛點,下面說幾個點。

1、螢幕比例:筆記本這些年一直是16:9的螢幕,但是華為的本本卻沒有遵守這個慣例,而是用起了3:2比例螢幕,為啥這麼搞其實原因很簡單。16:9對於影音娛樂是適合的,但是對辦公或者說商務領域並不合適,日常處理的各種文件、程式程式碼等等這個比例很糟糕,可視空間比3:2要小不少。可見華為筆記本的定位明確,只擊目標使用者。

2、手機本本互動:華為筆記本支援和手機快速互傳內容,不需要資料線,簡單的碰一下就能完成。即便不是華為手機,透過APP透過藍芽配對也能實現方便的互傳。可以說是當前最簡單方便的手機和本本互通模式。自己用的是努比亞的手機,透過這種功能很方便的將手機中的影片、圖片等資源備份到magicbook本本中。

3、其他創新設計:以上2點是個人在實際應用中的體會,至於其他的創新點還有不少,直接參考其他網友的內容來說吧!比如指紋識別,電源鍵直接整合指紋識別功能,非常討巧的設計,再如電源介面卡小巧如手機充電器,完全拋棄了傳統的筆記本方式。這些細節內容看似很小的變化,但背後體現出的是圍繞使用者需求來設計產品,而不是簡單的堆砌配置。在筆記本行業這種已經成熟的市場領域,很多廠商越來越缺乏創新,背後反映的不僅是他們死氣沉沉,更是對使用者的無視。

所以,如果非要說華為筆記本相對於聯想來說水平如何!那我的答案是就工業設計水平,以及圍繞使用者痛點來解決問題的水平遠高於聯想,整體價效比也高於聯想,但就單一堆配置堆砌上可能不如聯想。當然,華為的本本才發展3年,因此問題還是不少的,並非完美,但假以時日得到足夠的沉澱,全面超越聯想只是時間問題。

上一篇:真·核彈! 老黃的4090發售剛兩週, 就燒了倆
下一篇:thinkpadx1系列怎麼選? 雙十一值得入手thinkpadx1系列推薦