不知道大家有沒有注意過這樣一個現象：現在的安卓手機似乎都將曲面屏當成了高階手機的標誌。像華為Mate50系列，標準版採用的是直屏，Pro版本依然採用了曲面屏的設計，同樣採用了曲面屏的高階機型還有小米12SUltra、三星S22Ultra等等。

尤其是三星，更是將曲面屏當成了高階機型才有資格配備的設計，三星S22和三星S22＋都是直屏，只有頂配版的三星S22Ultra才搭載了曲面屏。曲面屏的價格可以更貴，好像已經成為了安卓陣營的共識。

然而，蘋果卻並不熱衷曲面屏，別看iPhone已經佔據了高階手機市場過半的市場份額，但是蘋果從釋出首代iPhone，至今都沒有退出過曲面屏的機型，這也引來了大量網友的好奇和疑問：為什麼蘋果從來不釋出曲面屏手機？其實原因無非有三點。

其一，曲面屏帶來的好處首先是對於手機顏值的提升。

智慧手機從剛開始的直屏，發展到如今的曲面屏，不僅給使用者提供了多元化的選擇，也提升了手機的顏值，讓手機看上去更加有高階感。不過由於曲面屏的邊緣不再是手機邊框，也增加了螢幕誤觸率，在用機過程中，我們需要用手掌托住手機背面，避免因為掌心觸碰到邊緣螢幕，導致誤觸。

即便是手機廠商對此會做出防誤觸最佳化，但是這是以犧牲一部分螢幕操作空間為代價的，而且第三方應用軟體的適配也難以解決。所以在近幾年，你會發現除了華為在Mate40系列仍然是瀑布屏之外，其他手機廠商正在逐漸縮小螢幕的曲率。

當然，蘋果從來不用擔心這個問題，因為iPhone都是直屏手機，唯一可以最佳化升級的也只有機身中框和螢幕設計了，而且蘋果從來不用擔心缺少高階感，單是蘋果的品牌價值和品牌影響力，就已經很“高階”了。

其二，曲面屏的實用性並不如直屏。

如果要從實用性的家角度來分析的話，曲面屏其實是一個華而不實的設計，雖然曲面屏會給手機帶來一種“無邊框”的高階感，但是曲面屏的製造成本是很高的，而且和直屏相比，曲面屏更加易碎，再加上維修成本高，如果一不小心將螢幕摔碎了的話，很可能就要付出上千元的維修成本。

這也是蘋果沒有為iPhone配備曲面屏的重要原因，眾所周知，蘋果手機的實用性一直以來都很高，這不僅是因為A系列晶片和iOS系統所帶來較長的使用壽命，而且蘋果自iPhone12系列以來，所使用的就是超瓷晶玻璃面板，抗摔能力提升了4倍以上，可見蘋果在手機螢幕上所追求的是抗摔，而不是高階感。

其三，高階的曲面屏其實並不“高階”。

其實，曲面屏一開始並不是出現在智慧手機上，像一些顯示器、智慧電視等電器，也有過一段時間流行曲面屏的設計，不過熱度很快就降下去了，原因就是直屏對於螢幕尺寸的要求低，產品成本也更低，直屏電視的觀感也要比曲面屏出色。

至於安卓手機為什麼至今還熱衷於曲面屏設計，有一部分原因也是迫不得已的。拿iPhone14和小米12SUltra做對比，iPhone14的電池容量為3279mAh，但是在iOS系統的加持相愛，該機的續航能力是不弱於安卓手機的，而iPhone14的機身重量僅為172g。

但是小米12SUltra為了保證續航能力，電池容量達到了4860mAh，重量為225g，所以為了增加機身觀感和圓潤的手感，用曲面屏才是最好的選擇。

總的來說，蘋果之所以從沒釋出過曲面屏手機，原因就是沒必要，蘋果在螢幕上更加註重質量，也不需要用曲面屏來提升機身的觀感和高階感。對此你怎麼看？歡迎留言討論。