這段時間安卓手機的指紋識別火了，原因有些廠商太不良心。

螢幕指紋識別方案主要分為兩種，一種是主流的短焦指紋，另一種是不那麼主流的超聲波指紋。

短焦指紋缺點很明顯，主要是識別速度偏慢和準確率不高，當然優點也非常明顯就是成本便宜。超聲波指紋首先是識別速度快，再就是準確率高，當然它的成本也貴得多。

問題在於機型，不少型號售價四五千的高階旗艦採用的是短焦指紋，但是三星和魅族一直堅持超聲波指紋。三星旗艦情有可原，畢竟有個安卓機皇的稱號，魅族作為小眾廠商，其實完全可以降低成本，採用大家都用的短焦指紋，結果它還是不妥協。

當然魅族不妥協的地方不僅僅是一個指紋，印象中的魅族機型，從一開始就對手機成本“過於良心”。

1，線性馬達。

2018年的魅族15用上了魅族第1代線性馬達，當時線性馬達還只是iPhone機型才搭載，線性馬達無論是體積還是成本，都比普通轉子馬達高出太多，而且佔據的手機內部空間也很大，對成本控制還有設計控制要求都非常高。

雖然之後的安卓其它手機也都跟上了，但線性馬達的振動體驗大約和魅族相差1~2年。確實這個震動體驗能明顯感知，懂這個感覺的人能極大提升體驗感，可是有的人到手就關閉震動，這個體驗也沒那麼必要，或者說魅族完全可以做的再差一點。

2，手機設計。

其實要做一款相對來說比較熱門的旗艦很簡單，跟著市面上的主流設計走就行了，而且代工廠隨處可見公版設計，使用者認可度高，同時成本也低。

魅族就是不玩這一套，Pro 7涼涼之後，之後的機型設計仍然是特立獨行。魅族16還是堅持正面對稱式全面屏，魅族17又在背板設計上玩與眾不同，正面螢幕的打孔還非要放到右邊。這兩點確實更兼顧了人體工程學，但付出的還是額外更多的成本。

更不用說魅族的品控了，智慧手機剛開始，我印象中品控最好的品牌就三個：蘋果三星和魅族。

3，Flyme

作為魅族手機的靈魂，可是魅族自己做得不怎麼樣，結果卻成為了手機圈的黃埔軍校。因為上線的新功能太多，做的創意也太多，不斷被友商們抄來抄去。花費了成本，卻依舊沒得到人心。

所以說，認真做事和把事情做好是兩個概念，認真做事只是一個過程，把事情做好才是結果。有一句詞叫“享受過程”，但如果也能把結果做好的話，那就可以過程和結果一塊享受了。另外現在的節奏極快，心態極其浮躁的網際網路時代，大家關注的都只有結果。

最後再說一個好訊息吧，魅族19的試產機型已經下線，說明設計已經成型了，現在又有吉利加持，明年春天，我相信魅族19能打一個翻身仗。