什麼？又是倆766？

什麼？又沒有超長焦？？

什麼？起售價5999？？？

天吶，這真是太不可思議了！OPPO憑什麼可以這麼自信？

回想當年OPPO Find X2 Pro剛釋出時，高達6999的起售價同樣讓我覺得OPPO非常自信，但那種自信基於強大且超前的硬體堆料。現如今，各項引數平平無奇的OPPO Find X5 Pro，用著“老套”的影像模組、“樸實”的外圍堆料以及“我不理解”的外觀設計，硬是頂著“年度笑話”三星工藝高通驍龍8Gen1處理器，躋身5999頂級旗艦的行列。

“它憑什麼？”

是憑這一體陶瓷背板嗎？

儘管Find X5 Pro陶瓷版的整機重量控制在了218克，不算很沉，且機身寬度也僅有73。9mm，搭配微曲面屏的實際握持感在一眾陶瓷板磚裡面算是相當不錯的。

但也就只剩下手感還行了。

這個相機模組好不好看我暫且不表，只不過這個所謂的“火山口”設計是真的非常容易磨損。像我不戴手機殼使用，才沒幾個月這塊陶瓷的鏡頭凸起部分就明顯刮花了。如果為了不讓強迫症復發，最後選擇戴了殼，那我買這陶瓷的意義又在哪裡？

肉眼可見的劃痕

而且經過了小半年的使用，我這臺Find X5 Pro的陶瓷表面摸起來已經能感覺到有一些生澀了，很容易沾染上髒汙，尤其對於我這樣容易出手汗的來說，夏季裸奔的使用體驗堪稱災難。

反觀此前已經用了一年半的小米11 Ultra和華為Mate40 RS的陶瓷背板，雖然也會有不可避免的劃痕，但表面摸起來仍然是絲滑柔順的。

材質用料“可能”不是很可靠的問題也出現在了鏡頭玻璃和金屬邊框上：

這臺Find X5 Pro的鏡頭玻璃塗層同樣有一種“被歲月磨平了”的痕跡；而金屬邊框更是有些“綿軟”，相比隔壁友商P50 Pro經歷足以把玻璃後蓋摔碎的衝擊後的痕跡，Find X5 Pro直接摔出個“坑”就讓我有些難以接受了。

所以Find X5 Pro到底是憑什麼在衝高端？

經過一陣左思右想，僅剩的選項似乎就只有被命名為 “馬里亞納X”的NPU晶片，以及哈蘇影像加持的兩個IMX766了。

不可否認的是，Find X5 Pro的實際成畫素質我還是挺滿意的，色彩和畫面整體觀感都相當不錯（可能也有水印加成）：

這裡和規格接近的華為P50 Pro做一個對比：

相比之下Find X5 Pro的色彩和背景虛化都更加自然。

下面這組更是能拉開明顯差距：

但IMX766畢竟只是個IMX766，相比小米12S Ultra的一英寸超大底，Find X5 Pro在細節上就會被拉開不小的差距。這就導致同一張照片小米12S Ultra後期還可以繼續放大觀察蝴蝶或者是構圖，但Find X5 Pro照片中的蝴蝶顯然是“只可遠觀”了。

來到夜景，Find X5 Pro主攝的發揮依舊可圈可點，普通建築應付起來輕輕鬆鬆：

遇到大場面時也能控制好整體曝光，並保留了充足的細節：

而同樣使用了IMX766感測器的超廣角鏡頭在夜間則成為了超越絕大部分友商的存在，畫面整體和邊緣畸變都控制的很好：

然而問題在於，超廣角的使用率在我這裡真的無限接近於零。如果不是寫圖文需要拍樣片，我開啟超廣角進行拍攝的次數可能用一根手指頭都數得過來，因為我真的不喜歡手機超廣角拍出來的的畫面。

咱就是說，這麼好一個IMX766，給長焦用它不香嘛？

而Find X5 Pro最不可思議的地方就在於此：作為一款品牌內最昂貴的直板旗艦手機，它甚至連業界最最最基本的三倍光學變焦鏡頭都沒有，這枚1300W畫素的兩倍鏡頭頂著友商五花八門的“旗艦影像”，在唯一的 “噱頭”60倍顯微鏡被砍掉的情況下硬是賣到了5999。

說不好聽一點，這部Find X5 Pro在我手裡大多時間像是一部單攝手機，把它叫做Find XR感覺也不為過。

那按理說這兩倍鏡頭拍人像什麼的不應該能用得上嗎？

但事實上一倍和二倍的人像效果幾乎沒有什麼區別：

一倍人像

二倍人像

若是非人像場景，那麼這枚兩倍鏡頭在大部分場景下的效果是完全不如主攝主攝裁切的，比如下面這張燈牌對比：

2x直出

1x直出

儘管大場面下清晰度會比預設一倍要好一些，但主攝在開啟5000w全畫素模式後就能輕鬆實現反超。

50MP模式裁切

2x直出

如果IMX766做長焦不行，那這個2x採用的S5K3M5感測器同樣是傳了好幾代了，咱就不能拿來做個長焦？做成兩倍這人像拍出來看著也是演算法的功勞居多，畢竟主攝拍的也一樣好看，我是真不明白意義何在。

既然話都說到這份上了，大家是不是非常好奇為什麼我還沒有提及馬里亞納X這枚被oddo重點宣傳的晶片？

原因很簡單：我確確實實沒有感覺到這枚晶片對這部手機的使用體驗產生了什麼正向反饋。

說拍照和錄影體驗更好吧，我沒覺得和友商12S Ultra有多大區別，甚至友商沒有額外晶片表現可能還更好一些，並且Find X5 Pro在夜景拍攝時的取景框不僅會經常掉幀，按下快門到出片過程中還會突然亮一下，相當靈異：

（GIF圖片太大了，就上傳圖片）

這個問題白天也有機率出現，只是沒有夜景那樣幾乎必現。

至於宣傳頁面說的第三方呼叫相機也能拍出好照片…呃…反正微信QQ等等軟體直接拍的效果還是一坨，我也只能當它沒有。

所以這馬里亞納X真有什麼作用嗎？

我真不知道，畢竟我完全感覺不到。

毫無疑問，作為一款售價高達5999的所謂“影像旗艦”，在我看來它是完全不符身價的，其實在體驗它之前我就沒有抱多少希望，失望也是意料之中的。那問題來了：

我究竟是吃錯了什麼藥非要去買這玩意？還用了那麼久？

除了某些說不清的緣分以外，大概就是船新的ColorOS 13在不停“勾引”我了。

其實不去盤和前幾代ColorOS的區別，單看今年的新系統，說實話沒有什麼新鮮的東西，確切一點說是沒有什麼“和別人不一樣的”新內容。

像是大資料夾和控制中心音樂卡片這些東西，其實很多友商已經做出來有一段時間了，所以我個人其實對這次的新功能都比較無感。

唯一令我感興趣的是第三方軟體息屏卡片/息屏通知顯示功能，但目前來說支援數量還不多，功能也不完善（比如微信通知重新整理頻率太低，遇到連續的訊息通知就完蛋之類的），這次就暫且不做評價吧。

內容不宜展示，故打碼

我更看重的反而是一些和“補全”有關的內容，比如終於加入瞭解鎖動畫，比如終於改善了後臺留存等等。再加上Find X5 Pro終於沒再使用短焦指紋和Z軸馬達，解鎖體驗、震動效果和觸控反饋都重新來到了一流水平。

終於不是短焦了，我哭死

這些要素都讓這部手機趨於完善，至少從使用體驗上講，Find X5 Pro總算真正意義上做回了旗艦水平。（當然也可能是因為他們家別的手機閹割得一個比一個狠）

而ColorOS的優點，或者說能夠吸引我的地方，是它細緻、流暢的動畫以及作為手機系統我最為看中的一點：“穩定”。

在去年體驗OPPO K9 Pro以及ColorOS 12的時候我就誇讚過它的動畫真的非常精細，細到小橫條也做了匹配操作手勢的動效，並且很少會出現bug或是掉幀的情況。

今年的ColorOS 13則是更進一步，除了繼續優化了一些動畫效果之外（比如鎖屏相機的啟動動畫），新的通知控制中心和桌面卡片的動畫也做的非常完善，作為剛剛脫離測試版本的新系統，這點是非常難得的，一點也不像隔壁的某OS 3。0和某OS 16，“打磨”瞭如此之久表現還是不盡如人意。

但一臺使用了火龍8Gen1平臺的手機能做到穩定且流暢的使用體驗，這是否有些不可思議？

實際上還是要感謝大自然，正所謂天氣不好不釋出，ColorOS 13的更新時間確實也比較討巧，剛好避開了天氣最熱的那段時間，這多少會從主觀上讓人覺得體驗的提升有新系統調校的功勞。

在平均氣溫只有20度上下的秋天，Find X5 Pro在圍繞微信、酷安、bilibili迴圈使用的情況下，已經能做到亮屏三小時僅耗電30%的優異表現，完全用完能堅持七個半小時以上（一半5G一半WiFi）：

以前我還會認為OPPO系的手機續航表現好是用激進的後臺管理策略換來的，但是現在後臺留存已經沒什麼大問題的情況下還能保持接近的續航表現，著實令人驚喜。

也難怪友商敢在這個時間點發布某臺搭載火龍888處理器的“遊戲手機”，甚至還能大肆鼓吹自己的調教是多麼優秀，到頭來還得是地球母親的“秋季DLC”Turbo得好。

只不過上述的美好只限於日常使用，若是不小心打開了某款著名烤只因軟體，那這臺Find X5 Pro就會瞬間原形畢露：

而且OPPO系手機在玩原神時的觸控問題依舊存在，表現為右半側觸控反應遲鈍，在快速轉換視角、互動、切換角色等操作能感覺到有明顯的滯後，甚至是直接沒有反應，劃拉兩三次才行。這個問題其實我最早在用一加8的時候就感覺到了，可不曾想至今還是如此。

雖然ColorOS 13在遊戲工具箱裡加入了諸多新功能，比如極限穩幀和自定義觸控等等，但在原神裡我是真沒感覺到有多大用處，尤其是觸控調節，我都拉到100了還是斷觸，真就擺在那圖個安慰唄？如果8Gen1的功耗實在是救不回來，那咱好歹解決一下觸控問題行不？

還記得我剛才說Find X5 Pro很“穩定”不？

沒想到吧，它是優點和缺點都一如既往地“穩定發揮”。

——分割線——

寫到這，基本上我想說的都說完了，但總感覺寫了很多，又什麼都沒寫。

在徹底體驗這部手機並寫完這篇測評之後，再重新審視一遍，我個人是覺得它和我以前使用過的絕大部分手機都沒有什麼明顯的區別，或者說是和其他絕大部分手機一樣“平庸”——它真的沒什麼特別值得說道的地方。

標題說它不可思議，也正是因為這麼一部平平無奇的手機能給OPPO賣到5999起售確實是令人震驚。

然而當我真正把它當做半主力機使用了相當一段時間後，我竟會慢慢“沉溺其中”，只因你太…不是，只因它確實是一部能讓我覺得“好用”的手機，也許是因為它令我感到無比舒適的動畫，也許是因為它的系統穩定易用，也許是因為它的續航好得不像是8Gen1機型。

只不過拉胯的遊戲表現和一如既往的糟糕操作體驗還是很快把我拉回了現實…

總的來說，我覺得OPPO Find X5 Pro和華為Mate50 Pro很相似，都是很“穩妥”的選擇，畢竟拋開8Gen1的遊戲表現本就無法指望這點外，它各方面體驗其實沒有出什麼大問題，各種功能和配置也都夠用，系統雖然功能稱不上多，更新不怎麼快，沒什麼突出的地方，但至少足夠穩定且完善，動畫互動和觸控反饋等體驗也都不錯。

PDD瘋狂跳水後的熱度得到了提升也看的出它仍舊能被許多人接受。

最開始我決定聊它其實只是想吐槽一下這機子明明很普通但卻敢賣這麼貴，

但誰又能想到，在一眾8Gen1機型中尋得一份“普通”和“穩定”竟是一件能讓我覺得難能可貴的事情呢？

回顧機圈那離譜的上半年，那確實是挺不可思議的。