眾所周知，ARM對外提供架構授權，同時也提供CPU、GPU、NPU等IP核的授權。

但是蘋果只採用ARM的架構，CPU、GPU、NPU等全部自研。而高通的晶片中，CPU是基於ARM的魔改，而GPU是採用Adreno，不是ARM公版的。

而華為、聯發科之前不管是CPU，還是GPU都是採用ARM公版的IP核。

所以我們看到，蘋果最牛，不管是CPU，還是GPU，都是狂虐安卓晶片。

很多人表示，這代表著ARM的公版CPU、GPU不行，所以導致採用ARM公版IP核的晶片們，效能都拉胯，要想效能好，還得學蘋果，放棄掉ARM的公版，採用自研或第三方的GPU。

這不，高通、聯發科正式證明了這一點。

先是高通在自己家的8Gen2晶片中，將GPU從Adreno 730升級為Adreno 740，於是在GFXBench 的曼哈頓 ES 3。1 測試中，驍龍 8 Gen 2 跑出了 217fps 左右的超高幀率；而蘋果最新的 A16 ，則是 195fps，幹翻了蘋果A16。

接著是聯發科，這次聯發科的旗艦晶片天璣9200，也不再使用ARM的公版GPU，而是搭載Immortalis-G715 GPU，GFX 1080p曼哈頓3。0離屏測試成績達328 Fps，GFX 1080p曼哈頓3。1離屏測試成績達228fps，此資料已經超過了蘋果的A16晶片和高通驍龍8+晶片。

這說明什麼？要想效能好，必然得放棄ARM的公版GPU，要麼自研，像蘋果一樣，要麼採用第三方的GPU，比如像高通、聯發科。

按照前幾天媒體的說法，ARM或在2024年禁止使用ARM公版CPU的晶片，使用外部GPU，那麼意味著高通、聯發科在2024年，不得這麼幹了？既然使用ARM的CPU核，就得使用ARM的GPU？

估計高通、聯發科等，要麼轉向RISC-V等架構，要麼連ARM的CPU也拋棄掉，全部自研，像蘋果一樣，或者全部使用第三方的……