當智慧手機成為了一種快消品，你有沒有想過自己在換機時會考慮哪些因素？

比如處理器硬體、影像系統、充電速度、手機價格、遊戲效果、螢幕顯示等，相信其中總有你關注的因素吧。按照我的看法，則通常會注意自己的預算、手機價格、包括處理器在內的核心硬體、遊戲體驗和充電錶現，甚至可以說只要預算到位，就能最大程度把相關配置和想要的需求體驗拉滿。

點選載入圖片

左：iQOO Neo5，右：紅米K40 Pro

我今天想跟你們聊聊三千以內的手機該如何選擇，選擇物件是2999起步的紅米K40 Pro與2499起步的iQOO Neo5。可能有人會覺得沒有可比性，畢竟前者是驍龍888手機，後者是驍龍870手機。但真的沒有可比性嗎？

點選載入圖片

老實說，紅米K40 Pro能在三千以內的價位就帶給消費者驍龍888頂級效能體驗，這是非常難得的，隨之而來的8GB+128GB版本定價2999則在情理之中。而iQOO Neo5的8GB+128GB版本是2499，與紅米相差500，我想應該足以拉平彼此不同處理器的效能差距。當然了，該機搭載的驍龍870也不弱，同樣是安卓陣營第一梯隊的旗艦級處理器。

所以，我覺得紅米iQOO這兩款機型還是具有代表性，起碼當你換機預算在三千以內，則應該看看這篇解析文章。

紅米iQOO手機，效能世界就認硬體

眾所周知，手機系統是確保整機有序執行的底層框架，而手機硬體則是提供執行的動力基礎，少了硬體，手機就無法運轉。而說到手機硬體，那麼處理器勢必是核心，直接決定了手機具體的效能輸出。

顯然，紅米K40 Pro與iQOO Neo5的處理器檔次有高低之分。

前者驍龍888是目前乃至今年在售效能手機中最Top的移動平臺，有著5nm先進工藝製程，誕生了前所未有的Cortex X1超級大核，加上三顆A78效能核心和四顆A55效率核心，提升了25%CPU效能。後者驍龍870算是僅次於驍龍888的旗艦級處理器，第一梯隊的效能位置穩了；儘管這是一枚7nm工藝製程下的處理器，但較於6nm工藝製程的天璣1200、5nm工藝製程的Exynos 1080也是毫不遜色，這點從“手機CPU效能天梯圖”就能得知。

點選載入圖片

基於這樣的分析，我覺得驍龍870有著旗艦效能，驍龍888有著頂尖的旗艦效能，這兩枚處理器應對日常多工執行、大型手遊戰鬥等都沒問題。不過需要注意一點，驍龍888的功耗控制就跟彩票似的，如網友論壇交流的那般，有些人說上手驍龍888手機沒感受到明顯溫升，有些人卻持相反看法，效能過強導致升溫加快，擺明了是功耗增加······我測試過紅米K40 Pro遊戲後的機身溫度，背板在43℃左右，說高不高，但說低不低，比“溫熱”稍微燙了點。

點選載入圖片

左：iQOO Neo5，右：紅米K40 Pro

由於紅米K40 Pro搭載驍龍888+LPDDR5+UFS 3。1、iQOO Neo5搭載驍龍870+LPDDR4X+UFS 3。1，雙方處理器和運存版本都不同，以至於多個平臺的跑分成績都出現了差距，以前者為先。

點選載入圖片

遊戲體驗天花板，還是靠硬體？

正如上文提到的，硬體是保障手機流暢執行的基礎，像紅米K40 Pro和iQOO Neo5，雖然它們搭載了不同版本的處理器和運存，但這已經是三千以內的手機效能極限了，因此日常流暢使用是絕對沒有問題的。

點選載入圖片

上：iQOO Neo5，下：紅米K40 Pro

先看看我測試的王者榮耀，根據效能狗的後臺幀率反饋，它們都有超過90幀高幀模式的極限幀率，甚至達到了93fps以上。我們知道現階段很多機型都適配了90幀，但能達到滿幀的機型還是比較少的。而紅米K40 Pro和iQOO Neo5在適配90幀的情況下，還給到玩家這麼高的幀率，意味著它們執行王者遊戲太輕鬆了，全程幀數穩定，配合各自原有的最高120Hz 高刷屏，團戰高潮階段技能走位均妥妥的。

點選載入圖片

紅米K40 Pro 王者幀率

點選載入圖片

iQOO Neo5 王者幀率

讓我感到意外的是，紅米K40 Pro的驍龍888易發熱情況果然應驗了！

因為在測試吃雞遊戲時，90幀極限幀率模式，一局遊戲下來，紅米K40 Pro平均幀率僅82。5fps，iQOO Neo5平均幀率卻達到了89。8fps，幀率差距拉開了。針對這個現象，我事後才意識到原來是紅米K40 Pro出現不同尋常的發熱，導致部分時間段的幀率出現降頻，還鎖了幀，導致整局遊戲的平均幀率拉低了。反觀iQOO Neo5，由於搭載的是驍龍870，在輸出可觀效能的同時，還把功耗散熱控制到位，才沒出現降頻鎖幀現象，接近滿幀，難怪一局遊戲打下來的時間過得真快。

點選載入圖片

紅米K40 Pro 吃雞幀率

點選載入圖片

iQOO Neo5 吃雞幀率

另外，我又測試了崩壞3和原神遊戲，這裡就能感受到驍龍888頂級處理器的效能威力，因為紅米K40 Pro在這兩款大型3D遊戲中的平均幀率更高。說來也奇怪，沒想到面對更耗效能的3D手遊，紅米K40 Pro反而沒出現嚴重發熱問題，否則幀率就會降低。

根據個人玩機經驗，應該是紅米在吃雞遊戲上的最佳化問題，以至於個別遊戲場景時發熱嚴重，多數時候還是沒事的。

點選載入圖片

此時此刻，你認為三千以內的手機遊戲體驗就到天花板了嗎？

最初我也是這麼覺得，但自從接觸iQOO Neo5之後，才發現原來遊戲體驗沒那麼簡單，現階段還有進步空間，譬如該機搭載了獨顯晶片，支援遊戲插幀功能。說白了，在這枚獨顯晶片驅動下，不僅可以減輕集顯的圖形處理任務，而且還能適配遊戲插幀到90幀和120幀。像崩壞3和原神遊戲，我直接設為120幀，搭配iQOO Neo5的120Hz 高刷屏，這種順滑視覺太爽了，頻繁切換場景都很流暢，不存在卡頓感。

點選載入圖片

iQOO Neo5 遊戲插幀

點選載入圖片

左：iQOO Neo5，右：紅米K40 Pro

66W與33W，充電方案相差大

最後一項是充電錶現，也是體現手機電量回血能力的重要指標。當下快節奏時代，留給手機充電的時間不多了，而手機能在碎片化時間裡快速回血，這才體現出快充的真正價值。

至於紅米K40 Pro和iQOO Neo5，前者採用4520mAh電池+33W 快充，後者採用4400mAh電池+66W 閃充，雙方電池容量相差120mAh、充電功率則差了一倍。

點選載入圖片

左：iQOO Neo5，右：紅米K40 Pro

我測了它們完整的充電過程，從沒電到電量100%，紅米K40 Pro用了54分鐘，iQOO Neo5用了29分鐘，雙方充電時長相差20多分鐘，證明後者充電效率更高，回血快，間接緩解了消費者的電量焦慮症。

點選載入圖片

三千內最優選，驍龍870手機真不賴

三千內預算，我在上文已經提了價格，紅米K40 Pro與iQOO Neo5的起步價相差500，算是補足了處理器效能差距。而在核心硬體、遊戲體驗和充電錶現，前者佔據硬體優勢，驍龍888+LPDDR5實力出圈，後者則佔據遊戲和充電優勢，有120幀插幀和66W 閃充，很靠譜。如果從物美價廉的角度出發，我傾向於iQOO Neo5，不用擔心效能問題，又能體驗到高幀模式和快速回血，值了。