自鴻蒙釋出後，鴻蒙的一舉一動，基本都會成為國內數碼領域熱議的話題，一方面這是華為“十面封鎖”之中距離打破美國壟斷最近的一次；另一方面是因為鴻蒙的釋出，是在探析國產作業系統的發展方向，承載著國人對這一資訊科技基礎產業的期待。

點選載入圖片

根據華為官方公佈的資料顯示，鴻蒙釋出後一個月的升級使用者就達到了3000萬，單日升級使用者數量在百萬左右，這很好的證明了鴻蒙在國內的受歡迎程度。然而，即便鴻蒙使用者數量已經達到了3000多萬，並且在華為的“百機升級”計劃之下，這一資料還在快速上漲，但有些人認為，即便是3000萬的使用者數量，與

安卓

、蘋果生態對比，依然不在一個量級。

點選載入圖片

確實如此！但我們要站在合理的角度審視一個作業系統發展的整個過程，更何況鴻蒙的發展才剛開始，能在短期內獲得這麼多使用者的認可，這足以證明鴻蒙未來的發展潛力，生態方面趕上安卓、IOS只是時間問題。

點選載入圖片

任正非

對華為有信心

重點是，因為鴻蒙在底層方面做出了很大的最佳化，華為任正非公開場合曾強調，鴻蒙很可能比安卓、IOS更快！從使用者升級後的反饋得知，在升級鴻蒙之後，不管是系統介面簡潔程度，還是可操作性、系統流暢度等方面，鴻蒙確實有著非常良好的體驗。魯大師也給出了鴻蒙應用恢復率的測評結果，不管是安卓還是IOS，鴻蒙都能做到輕鬆碾壓。

點選載入圖片

鴻蒙又一測試結果出爐

而在鴻蒙釋出一個多月之後，平板作業系統迎來了一次速度上的“考核”—“時延對比”，也就是說哪款裝置、作業系統反應的更快，反應更靈敏。

參與的裝置有華為的MatePad11、蘋果的iPad air4、三星的Galaxy TAB S7/s7+。測試的專案包含了冷啟動、應用切換、點選進入對話方塊等常用場景。

點選載入圖片

在第一項“響應時延平均對比”的測試結果中，搭載鴻蒙OS的MatePad11響應時延為167。7ms，air4響應時間為251。6ms，三星兩款機型分別為251。5ms、261。8ms。這一輪測試結果中，鴻蒙OS完勝，響應時延遠遠低於其他機型。

點選載入圖片

在第二項“完成時延平均對比”的測試結果中，MatePad11的時延為498。5ms，air4為736ms，三星兩款機型分別為549。7ms、564。3ms，測試結果顯示，搭載鴻蒙的MatePad11的時延同樣比蘋果、三星的裝置時延更低。

點選載入圖片

在第三項數值越小越好的“機型波動資料（穩定性）”測試結果中，華為依然以18。8、21。2ms的優異成績穩居第一名。

不管是響應時延、完成時延，還是穩定性方面， IOS、安卓與鴻蒙的差距確實非常明顯，並且華為Matepad11所搭載的處理器為驍龍865處理器，並非旗艦處理器。不難看出，任正非確實沒有騙人，鴻蒙出乎意料地佔據了很大的優勢，比安卓、IOS反應都要快。而這一次的測試結果過，也再一次證明了，升級鴻蒙的華為使用者並不是被“愛國道德”所綁架，鴻蒙在體驗、反應速度方面的優勢，是鴻蒙受歡迎的原因。

點選載入圖片

要知道，鴻蒙採用了方舟編譯器，同時採用的是自主研發的EROFS超級檔案系統，底層將兩者進行了完美的整合，並且鴻蒙本身就是為物聯網、工業物聯網等環境打造物聯網作業系統，高穩定性、低延遲是鴻蒙與生俱來的優勢，這為華為在手機、平板等市場的發展夯實了基礎。

相信在消費者的支援之下，華為鴻蒙技術團隊的努力之下，鴻蒙會越來越成熟！關於鴻蒙這一次的表現，大家怎麼看？