根據報道，6月20日晚，伊朗原子能組織發表宣告，表示位於伊朗西南部的布什爾核電站，因為“技術故障”問題被臨時關閉，預計需要幾天的時間進行故障排查和解決，之後就會重新恢復正常。

伊朗布什爾核電站

雖然是伊朗的核電站，不過，這座核電站的投資方，卻並不是伊朗，而是1974年的時候，德國的西門子公司和伊朗簽署了合作協議，為伊朗建造了布什爾核電站。

只不過，在核電站開始建造之後，沒多久，西門子公司就因為迫於美國方面一直以來的壓力，最終又取消了和伊朗方面的合作，退出了布什爾核電站，這座核電站也導致被“荒廢”了一段時間。

一直到1995年，繼承了前蘇聯衣缽的俄羅斯，和伊朗達成合作協議，布什爾核電站也開始重建，當然，在這期間，西方國家也是沒少施壓，這也導致一直到2015年，布什爾核電站才終於建成和投入使用。

由此可見，布什爾核電站事實上一共才開始執行6年左右的時間，所以，這一次突然臨時關閉，也讓外界存在著很多的聲音，懷疑可能是出現了什麼嚴重的問題。

為何美國反對伊朗建造核電站？

我們都知道，美國是世界上最早發展核工業的國家，而且，美國也擁有著世界上最多的核電站，然而，美國卻一直都反對其他國家建造核電站，當然，美國方面給出的理由也是冠冕堂皇的，比方說汙染問題、爆炸危害等問題。

特別是當伊朗和俄羅斯合作後，美國就感到更大的壓力，畢竟，那個時候前蘇聯剛剛解體不久，雖然俄羅斯已經不是美國的對手，但是，美國卻仍然擔心擁有大量核心科技的俄羅斯，會有一天對自己構成新的威脅。

於是，在俄羅斯提出和伊朗合作核電站之後，美國就表示，事實上伊朗是為了透過核電站，來秘密建造核武器，而且懷疑俄羅斯方面和伊朗的合作，也存在某種不為人知的利益關係，比方說，俄羅斯可能也會透過核電站，來秘密研發一些新型武器。

當然，俄羅斯不是德國的西門子，雖然美國不斷施壓，但是仍然建成了伊朗的布什爾核電站，並且早已經交付給伊朗使用。

這一次，伴隨著伊朗布什爾核電站的臨時關閉，將會導致伊朗國內出現大面積的停電情況，不過目前來看，除了停電方面的影響之外，並沒有可能會構成其它安全威脅的因素存在。

為何如今很多國家都不建造核電站了？

說起來，從上個世紀80年代開始，很多西方國家都減緩了建造核電站的步伐，特別是很多歐洲國家，都已經開始反對建造核電站，那麼，原因究竟是什麼呢？

這需要從上個世紀的核洩漏事故說起。1979年3月28日，位於美國賓夕法尼亞州的三里島核電站，突然出現了可怕的核洩漏事件，根據事後調查，這起核洩漏事故，是與工作人員操作不當有關。

雖然整個核洩漏過程，僅發生了2分鐘左右的事件，但是，仍然造成了嚴重的危害，從這件事之後，歐洲很多國家都用這件事來進行研究，分析是否應該繼續建造核電站。

特別是後來，人類歷史上的核洩漏慘劇——切爾諾貝利核洩漏事件發生後，更是導致數萬人遇難，而且爆炸威力相當於當年美國投放日本廣島的原子彈威力400倍以上。造成的直接經濟損失，也高達2000億美元。

在這場災難發生之後，有關於核電站是否安全，人類是否應該繼續使用核能的問題，也是在國際上引發了長期的討論，包括一直到今天，事實上有關於核能的爭議也不曾停止。

當然，從人類未來的長遠發展來看，人類仍然是需要使用核能的，只不過，不是核裂變能源，而是核聚變能源。

半個多世紀之前，就有具有前瞻性的研究者指出，未來人類如果想要長期穩定發展下去，那麼，就需要建造“人造太陽”，透過核聚變能源的普及，從而讓人類發展更快。

和核裂變具有潛在威脅和汙染問題不同，核聚變是一種完全清潔、環保的新型能源，而且原料是海水，這也意味著，核聚變能源一旦攻克了所有的問題，會讓人類進入到新的階段，只不過，如今核聚變卻存在一個有關於如何“可控”的難題，如果這個問題無法解決，人類仍然無法實現它。