鴻蒙只要能夠提供一層相容介面並替換linux核心，理論上支援安卓並沒有什麼問題，這也是導致很多人以為鴻蒙只是安卓套殼的原因。很多人可能要問那上層明明跟安卓一樣，那鴻蒙為什麼要做呢？這有多個原因。一方面，linux宏核心其實並不是一個很優秀的設計，鴻蒙的微核心設計才是學術界一直追求的目標（鴻蒙由交大陳海波老師主導，大家可以瞭解下陳老師在作業系統領域有多厲害），linux核心程式碼近3000w行，安卓實際用到的並沒有多少，這就導致會出現安全，效率，時延上的一些問題（進一步會限制其應用場景）。

其次，判斷鴻蒙是不是套殼應該關注那幾個鴻蒙應用（央視影音，新浪新聞之類的），關注它是如何和系統互動的（當然app不開源所以不好分析）。因為說白了，現在手機鴻蒙必須像安卓，不然安卓的應用怎麼在上面執行，一個現階段不能執行安卓app的鴻蒙和自殺有什麼區別。

總不能指望一個系統出世自帶完備的應用生態系統吧。作為一個外行人，我覺得華為這是騰籠換鳥，利用ASOP不受版權限制無縫替換安卓系統，再在裡面逐漸增加鴻蒙自己的東西，慢慢等待各終端生態發展成熟。穩步推進，進退兩可，是很明智的商業策略。覺得沒必要這麼揪著鴻蒙與安卓相似度，以及應用是否相容不放。

華為的處境很為難，禁令來得也太快，講真華為真沒有足夠的時間去重新做一個全新的視覺風格跳脫安卓，並且應用圈也獨立的系統。沒有時間。與安卓頁面相似，並且相容應用，是系統推出後最能迅速讓使用者上手的方法。作為一個獨立的作業系統，到底提供了哪些優勢，讓開發者可以放棄已經相當成熟的Android的選項而單獨為你開發原生應用呢？如果產品足夠有號召力的話，是可以吸引至少一部分開發者來做的。

問題是，在你的系統完全相容AndroidApp的情況下，單獨為該系統開發原生應用，等於平白為開發者增加了相當大的工作量，特別還要考慮到作為一個新生系統，初期一定存在非常多的問題，各種雷也需要早期的開發者一個一個的踩出來。多少開發者會在AndroidApp可以相容執行的情況下去，選擇投入成本，開發不成熟的原生應用呢？而如果你自身的原生應用開發和Android沒什麼大的區別。

那為什麼不直接用Android呢？保持相容性也是很麻煩的事情。現在Android基本上一年一次大版本更新。你的系統需要跟進更新嗎？不跟進，開發者和使用者會很不爽。跟進，系統自己的開發難度大大增加，而且會受制於Android的釋出週期。而且，在相容Android應用的大前提下，使用AOSP直接二次開發，和自己寫一套相容執行時，並沒有什麼本質不同，前者還更加穩定，開發效率更高，幾乎沒有相容性問題，也並不限制你實現自己的獨立於Android系統的特性。

最後，支援安卓應用執行，表明它的微核心架構有一個是支援原生Android的核心，剩下的一定有自研的基於Linux的核心。由於相容安卓執行，出現安卓資源庫沒得常量提示資訊就不足為奇了，也由此可見程式碼中版本判斷的邏輯是沒動原始碼的，應該都是檢查是否低於23level也就是安卓6。0，只是把資源庫裡Android換成了鴻蒙。個人認為鴻蒙是獨立開發的，為了適應市場，目前包含了對安卓的相容，僅從這個安卓版本測試就說鴻蒙是套殼安卓是沒有意義也不嚴謹的。一切還是程式碼說了算，沒有讀到程式碼還是不要妄下結論。