劍網三的pvp一直是其核心內容。

自劍三從09年公測後，從野外插旗到後面的攻防戰鬥、以及名劍大會、吃雞等內容都體現了劍三的pvp因素。

而在網遊中，要想做好pvp內容，最重要的永遠是平衡性。畢竟pvp的核心就是競爭，雙方運用手法、大局觀、意識等因素進行博弈，並且在機制的判定下，最終決出一個勝負。

這是一種大體的pvp思路，可以適用於劍三大多數的pvp玩法中，例如吃雞苟到最後一名為贏，攻防以推倒建築和陣營boss為條件，jjc則是以擊殺為勝利條件。雖然玩法不同，但pvp核心的機制是不變的——即玩家之間的互動競技。

而劍網三最重要的pvp內容，莫過於名劍大會，也就是玩家們常說的jjc。

jjc是音譯，即我們常說的競技場。競技場也是劍三pvp最為純正、核心的內容，沒有之一，而且投入其中的玩家佔比也就最多。

而劍三的競技場，有2v2、3v3、5v5這三種玩法。這也對應了不同群體pvp玩家的需求，因為人數的不同，競技場的性質也會發生變化，總的來說是人數越多，對於團隊的配合要求也就越高。

這在某種程度上，跟moba類遊戲有些類似之處，不強調個人英雄主義，而是考慮整個團隊的配合能力，並且把競技場的機制圍繞團隊進行開發，最終才有了今天這個成熟的競技場。

但說到團隊配合，就不得不提一下劍網三的一種“怪況”——dps和奶媽很容易產生矛盾。

一些資深的pvp玩家可能會發現，在一把jjc中，如果說隊友之間產生矛盾，那麼一定是這兩個職業定位的玩家產生的，而不是兩個dps在那裡吵來吵去。

這種問題的根源出在哪裡呢？

其實在我看來，這種矛盾，更多的是一種定位之間的衝突。

為什麼在一家公司中，市場部的員工經常會跟財務的員工吵起來，而不是跟同部門的員工發生矛盾。這是因為他們的工作內容是要互相搭配的，市場部工作時產生的費用，需要財務去稽核。而在這種相互搭配中，矛盾就顯現出來了。

這個道理放在劍三的jjc中最為合適不過了。劍三奶媽是為了團隊服務，保證已方dps的穩定輸出，並且在關鍵時刻能救下dps，以擴音供給對方擊殺點。

而dps則需要針對對面，奶媽的治療量正是他們衝鋒陷陣的底氣所在，但奶媽不能輕易陣亡，否則dps也只有死亡一個下場。

可以總結為，dps和奶媽是互相配合的兩個定位，所以會產生這麼多的矛盾。

而在pvp玩家口中，還流傳著這樣一句話，dps決定隊伍下限，奶媽決定隊伍的上限。

這句話其實並不是空穴來風，畢竟在一場對局中，局勢確實就如同這句話所說的一樣。

尤其是在低端局，大多數還是dps的個人秀場。因為在這個段位，除非對面是國家隊，否則對於一般玩家來說，只要出現擊殺點，這把局勢基本就明朗了。而且在這個階段，不同玩家對於時機的把握和手法都是有一定差距的，換句話說，只要dps能一直壓制對面，被抓的次數幾乎很少，那麼已方奶媽根本不需要發揮太多，只要在關鍵時刻給一個治療大技能就行。

在低端局，dps玩家掌控局勢的能力會更強一些。

但在12、13段以上，玩家之間的差距也大大減少，這個時候雙方奶媽玩家的重要性就體現出來了。畢竟在這個階段的玩家，對於如何規避傷害和技能迴圈都有了自己的理解，雙方dps從手法以及其他方面來說，都處於一個水平。

換句話說，雙方dps都很少出現失誤，那麼這個時候就要看奶媽玩家了，也印證了那句話，奶媽決定了隊伍的上限。

哪一方的奶先出現失誤，那麼這一方一定會輸掉這場比賽。畢竟在這個局，玩家把握機會的能力都很強，只要奶媽出現失誤，會立刻被轉火集中目標，最終制造了擊殺，從而結束這一把。

當然了，高階局更看配置，尤其是對於一些散排玩家來說，看到已方的弱勢陣容，再看看對面的國家隊配置，除非對面斷網，否則這把就沒有必要掙扎了。

綜上所述，dps和奶媽之間的矛盾，更多的在於定位的衝突，畢竟需要相互配合的職業，一方出錯另一方必定會受到影響，更別說jjc還是一個團隊的玩法，最終造成了這種“互相嫌棄”的局面。