2021的手機市場份額爭奪戰比往年更激烈，兩個多月，就把驍龍888旗艦的價格從3999元壓倒了2799元，這離不開老牌“發燒”紅米和新晉“真香”realme釋出的貢獻。

想來，廣大消費者是喜歡看到手機廠商這種“內卷”的，畢竟能夠換新機時候能得到實實在在的優惠。不過，還有一個幸福的煩惱——realme GT和紅米K40 Pro，該選誰呢？下面不妨跟老Q一起來看看吧！

1。外觀和手感

紅米K40 Pro的主打色是墨羽，據說設計師的靈感來自於大馬士革鋼刀，背部的紋理做成了水波紋的樣子，雖然釋出會上的照片看起來很不錯，但是到線下摸機之後，有一種“髒髒的”感覺，有點點像被雨水淋過的玻璃。厚7。8mm、重196g的機身手感到是很不錯。

realme GT的主打色是曙光，背部設計和iQOO 7的傳奇版有些雷同，材質方面到是有所創新，採用了“素皮+玻璃”。相比紅米K40 Pro，realme GT厚了不少，厚度為9。1mm（其它版本為8。6mm），但因為螢幕小一些，重量反倒輕一些，為186g。

兩者相比的話，realme GT的設計雖然有“抄作業”之嫌，但是比紅米K40 Pro要好看不少。

2。配置和效能

在配置方面，紅米K40 Pro和realme GT雖然都採用了“驍龍888+LPDDR5+增強版UFS 3。1”的組合，但是在效能調教方面，紅米K40 Pro卻要比realme GT弱上一些。

從小白測評資料庫來看，realme GT的日常跑分可達75W+，而紅米K40 Pro的日常跑分則為72W+，相差30000多分。造成這一差別的主要原因在於，realme GT內部做了3D鋼化液冷散熱，能夠讓處理器在高效能狀態保持更長時間而不被降頻，紅米K40 Pro的散熱就比較常規了。

除此之外，realme GT和紅米K40 Pro都內建了4500mAh左右的電池（20mAh的差距就忽略不計了），但是前置支援65W超級閃充，充滿全部電量僅需半小時左右，而紅米K40 Pro僅支援33W超級快充，充滿全部電量需要50分鐘。雖然相差了20分鐘左右，感覺差距不大，但是，更快、更強不是更好嗎？

另外想說的還有系統，realme UI和紅米K40 Pro搭載的MIUI相比，還是有不小差距的，特別是在一些互動方面，感覺做得有些糙。

3。螢幕和觀感

出了配置外，紅米K40 Pro的另一大亮點便在於螢幕，它的螢幕大小為6。67英寸，採用了最新的三星E4發光材質，支援120Hz高重新整理率和360Hz觸控取樣率，全域性亮度為900nit，峰值亮度可達1300nit，再加上調教極佳的色準，不論是用來看影片還是用來玩遊戲，螢幕觀感都非常不錯。

值得注意的是，紅米K40 Pro並沒有採用時下已經流行的屏下指紋識別模式，而是採用了側邊指紋識別模式。

realme GT採用了6。43英寸AMOLED顯示屏，發光材質為三星E3，同樣支援120Hz高重新整理率和360Hz觸控取樣率，但是亮度和色準沒有紅米K40 Pro好。有一說一，realme GT的螢幕素質還不錯，但和紅米K40 Pro一比，差距就出來了，不過，realme GT採用了螢幕指紋識別。

4。相機

在拍照方面，紅米K40 Pro和realme GT的配置也相差不多，都採用了“6400萬畫素主攝+800萬畫素超廣角+微距鏡頭”的規格，不過細細看來，紅米K40 Pro要比realme GT好上一些。

主攝方面，紅米K40 Pro的感測器是IMX 686，而realme GT則是IMX 686閹割之後的IMX682；微距方面，紅米系的長焦微距鏡頭有口皆碑，而realme的普通微距鏡頭難免有湊數之嫌。

5。價格

realme GT——

8G+128G，2899元（預售價2799元）；

12G+256G，3399元（預售價3299元）。

紅米K40 Pro——

6G+128G，2799元；

8G+128G，2999元；

8G+256G，3299元。

老Q感覺，在價格方面，realme GT要比紅米K40 Pro實誠不少，拿相同版本8G+128G來對，realme GT比紅米K40 Pro便宜了200大洋。

整體來考慮，realme GT的設計、效能、充電、價格更好一些，而紅米K40 Pro的拍照、螢幕更好一些，如果在兩者之間做一個選擇，老Q會選前者。你呢？會選哪款？