譬如你說在地球環境下，當飛機離開你的頭頂飛向遠方時，紅移現象出現了，但它只是在圍繞地心做繞地飛行，並非做直線運動離開地球，這是對的。可是，如果飛機一直繞地心飛，而觀察者不改變位置的話，飛機又會飛回到觀察者的頭頂。此時，藍移現象出現了。把這個移植到大尺度宇宙觀察中，卻發現，所有的方向上都是紅移，卻沒有發現某一部分有藍移現象。這就證明了，宇宙在膨脹這個事實，並且，至少目前沒有觀察到，宇宙有引力中心！所以，那些超大星系、類星是在以輻射的方式遠離。在大尺度上，宇宙並沒有讓它們圍繞某個中心運動的機制！至少，目前的觀察是這樣的。

點選載入圖片

所謂物質，是不存在的，一切物質經過億萬萬次分割之後，會是什麼結果呢？因此所謂質量也是不存在的。所有的物質都是由能量點構成的，我們至少也用手觸控到某個物體，並且感覺到它的存在，那是因為它的能量點，對你的手的能有排斥的力，石頭之所以有重量，也是因為地球這個能量點的集合體懟小的石頭的能量集合體有吸引力，因此，我們看到日起日落，星辰變化桑海桑田，只不過是宇宙中的能量點，暫時的失衡導致的，總有一天，當所有的能量點趨於平衡時，宇宙物質也就不存在了。

我也不相信，也不用太麻煩，相信它的理論依據就是一葉障目。我們人類的歷史相對宇宙來說何其微不足道，你現在觀察到的可能和另一個時間點觀察到的完全相反呢？你在這一片角落得到在膨脹，可能在另一片星空又是在坍縮的呢？現在人類說大爆炸和盲人摸象沒什麼分別。人類永遠不可能知道宇宙的邊界更不可能知道宇宙的來源。

點選載入圖片

宇宙大爆炸

和物理學並不矛盾，宇宙從虛的空地產生了一種正物質就會產生一種負物質相對應，當∞多的正物質和∞多的負物質聚集在一起的時候，會產生很大的能量，有的正物質和負物質爆炸變為零或者空，有的正物質和正物質變成新的正物質，負物質和負物質變成新的負物質，新的正物質和新的負物質再次爆炸，又產生新的物質，就這樣爆炸到宇宙穩定，產生了宇宙萬物和宇宙空洞，其中產生的各種物理現象和化學現象都是客觀存在的，人類只能發現其中一小部分規律而已，如果現在科學家在各種實驗中，突然產生了這種正物質和負物質，會不會產生再次的大爆炸呢？

都說宇宙是奇點大爆炸產生的，這也是目前科學界的主流觀點，但鑑於科學局域性和侷限性，在對宇觀的認識上只能是逐步接近真相，還沒有完全徹底弄清宇宙的起源和本源，這篇文章的觀點我認為是補充完善了宇宙起源的理論，是根據目前科學界認同的，透過愛因斯坦的對稱性，實驗，理論推匯出來的理論提出新的觀點和認知我認為這不是猜想和假設，很具有前瞻性。某奇點本來就是宇宙中佔有極小空間的一種效能物質的存在。其其若發生爆炸，只能是此奇點物質的結構形態在空間的分佈發生了變化，但是並沒有影響到先天存在的空間。影響的只是空間分佈的物質不同，依次分佈物質擠走了彼先前分佈物質的存在。因此宇宙並不是奇點爆炸產生的。

點選載入圖片

以人為中心，往宏觀觀察，宇宙中，星球之間空空蕩蕩的，這個空間遠大於各個星球，如果把星球壓縮在一起，宇宙會小很多很多，而如果向微觀裡觀測，一個原子的質量幾乎全部在原子核上，原子和原子之間對原子核來說也是很大很大的空間，把這些空間壓縮掉，宇宙又縮小了很多很多，而原子核內質子和中子是什麼樣，極大的可能也是無窮無盡的空間，壓縮下去，真不知道宇宙能小島什麼地步。

即使這樣我還是想問一下，沒爆炸之前的奇點以外是什麼？至於星體間的距離在增大，你怎麼知道在其他的宇宙空間沒在縮小呢？即使都是增大的，你又怎麼知道它原來也縮小過。我們人類的時間空間理解能有幾何，真不該妄下定論。只要有腦子的人都不會相信現在的宇宙爆炸理論。科學不是兒戲，一種廣泛接受的理論一定有理論推導和觀測實證，我們近現代科學的發展都是建立在這個基礎之上，如果僅僅是靠瞎扯淡是不可能有現在繁榮的科學技術的，而奇點爆炸的理論同樣如此，比如宇宙3K背景輻射，廣義相對論方程都是重要的依據，主觀臆想解決不了任何問題。

點選載入圖片

宇宙這傢伙可能與生小孩子一個樣吧，先是一粒陽粒子與一粒陰粒子結合，然後衍生出細胞什麼的，再就膨脹成一個胎兒，後來就長大成宇宙了。問題是那個形成奇點的粒子又從何而來。宇宙其實是一道無解的題目，看起來答案快將浮出水面，其實它永遠不可能有真相，只能是無限的接近真相。

想象一下，一個桃子被施壓會發生爆裂的情形，把桃子換成原子同樣適用，只是這時我們習慣稱為“裂變”。把桃子換成恆星，這時習慣稱為“恆星坍塌”。把桃子換成黑洞，這時就成了“伽瑪射線爆發”。把想象力再提高一個級別，當無數的黑洞爆發後，剩餘物質再次聚集，整個宇宙成為一個“大桃子”，大大小小的黑洞殘留成為這個“大桃子”的內部組織，當達到一定極限的時候，是不是也會發生“爆裂”？

點選載入圖片

宇宙裡物質間只是轉化還是再不斷增加新的物質呢，一加一等於二，二並非多了而是原來的兩個一轉化成了二，這就是代表物質沒有增加，人類活動只是為了物質轉化，把一些物質轉化成了思想和一些實用器具，也許將來還會創造出機械生命，宇宙為我們創造了不僅僅是地球這麼大的活動空間，還有廣闊的外太空，等待我們去開拓去探索。

137億年前的光真就是137億年前的光嗎？137億光年（A點）那麼遠的距離直對地球（B點），難道這麼遠的距離AB點間沒有遮擋物？你相信137光年這麼遙遠的距離之間空無一物？那宇宙之中這麼多的物質就恰恰避開了這條直線而讓A點的光直射B點？萬一中間有遮擋的物體或半遮的星球或星系等物體呢？萬一那137億光年A點的光是從這些物體折射過來的而A點原始光是500億光年前的光呢？有沒有這種可能？ 科學家發現的紅移並不是空間膨脹，而是光在遙遠距離傳遞過程中，遭遇空間介質，如物體，氣體，氣流，引力，灰塵，折射等等不確定因素而產生的光衰減，從而體現出的紅移現像！ 注：大質量的引力既然可以彎曲空間，彎曲時間，那麼彎曲光就也同樣可以。

以我們這個三維時空為例，我們為什麼將時間稱呼為時光？那是因為時間的曲率在時間的曲面以光速行進，所以我們將其稱為時光，光速在我們這個世界或者說是時空中，是最快的，當你的速度越快，時間對你來說就越慢，當你的速度距光速齊頭並進的時候，時間對你來說就是靜止的，因為你跟時光一樣快了，時光跑不到你的前面，時間對你來就靜止了。所以說，引力彎曲了時空也就彎曲了時間，也同時彎曲了光，彎曲了光再加上其它折射也就產生了衰減，光衰減就會出現紅移！

點選載入圖片

假若，地球處於大爆炸中心，那麼我們看到四周的所有星系都應離我們而去。假若，地球處於大爆炸的一邊，那麼我們應看到一邊的所有星系離我們而去，另一邊的所有星系奔我們而來。不應該出現同一方向的星系，有些離我們而去，有些卻奔我們而來！而且，由於同是一個爆炸點產生的能量推動，所有星系產生的執行速度應該是差不多的，不應該有些執行快，有些執行慢。也就是說，大爆炸產生的宇宙，應該是有序的。本人沒得讀書，宇宙大爆炸的觀點一直困擾我，直到前幾天才理清疑問的問題順序。不知哪位大神能指點迷津？！