友快網

導航選單

美國在阿波羅登月計劃宣佈後,制定了三種發射方案,但是卻沒有實現

冷戰期間,美國和蘇聯在各個領域開始了競爭,尤其是在軍事科技領域,蘇聯一度佔據優勢,為了徹底在太空競賽中戰勝蘇聯,1961年,美國總統肯尼迪提出了要在十年內,將人類送上月球的“阿波羅計劃”,在美國提出登月計劃後,當時的蘇聯反響也十分劇烈,蘇聯也同樣制定了自己的登月計劃,並且提出要搶在美國之前,達成這個目標,美蘇兩個超級大國,從此開始調集所有的人力和科技資源,進行人類有史以來最宏偉的計劃。

蘇聯在美國的阿波羅登月計劃宣佈後,制定了三種火箭發射方案,但是蘇聯高層在三種方案中猶豫不定,難以抉擇。直到1964年,蘇聯總書記赫魯曉夫作出了《關於探月和外層空間的工作決議》655-268檔案,正式拉開了蘇聯載人登月的序幕,這時候已經落後了美國3年的時間。在當時,這項決議屬於絕密,沒人知道具體的細節,直到蘇聯解體後才逐步解密檔案的內容中,除了決定實施登月之外,還特別寫道登月的兩個重要步驟,繞月和登月由隸屬兩家,彼此競爭的團隊分開研製,各自研發火箭和飛船。

這就把本來就不多的資源一分為二,為後面的登月計劃,造成了很大的困擾,在當時的蘇聯航天領域,有兩個非常重要的人物,一個是第1設計局的科羅廖夫,科羅廖夫是蘇聯第一枚射程超過8000公里,洲際彈道導彈的設計師,蘇聯第一顆人造衛星,運載火箭的設計師,是蘇聯航天事業的偉大先行者。另一個是第52設計局的切洛梅,切洛梅是和科羅廖夫齊名的航天科學家,最偉大的作品就是著名的質子號火箭(前身是UR-500),還有被很多人稱為航母大殺器的花崗岩導彈,科羅廖夫和切洛梅分別帶領兩個重要的設計局。

而蘇聯的登月專案,由這兩家設計局來負責,而且互不統領,科羅廖夫和切洛梅的關係還向來不合,這就給蘇聯的登月計劃平添了不少變數,然而在赫魯曉夫釋出登月檔案之後的兩個月,蘇聯政局發生了政變赫魯曉夫倒臺,勃烈日涅夫擔任蘇聯總書記,這樣蘇聯的登月計劃,在混亂中又過了2年。直到1966年,此時美國的登月火箭,土星5號的研發已接近尾聲,蘇聯高層終於安耐不住,重新評估了登月計劃,目的是讓兩個設計局的火箭研發方案合二為一,一個是科羅廖夫的N-1火箭,一個是切洛梅的UR-700火箭。

從火箭的研發程序上來看,切洛梅的UR-700處於領先地位,但由於這個時候科羅廖夫突然病逝了,不知道是為了致敬這位重要的科技工作者,還是別的原因,蘇聯政府最後決定使用,科羅廖夫的火箭方案,也就是蘇聯的N-1火箭。要知道,這時候的N-1火箭剛剛開始研發,而登月的首選人就是,當時蘇聯第一位太空行走的宇航員列昂諾夫,而在經費方面,美國阿波羅計劃花費了250億美元,相當於現在的2000億美元,而蘇聯的登月經費,只有55億美元,相當於現在的500億美元。

蘇聯的登月飛船和火箭一樣,最開始的登月計劃也設計了兩個不同的登月飛船/指令艙,一個是科羅廖夫的LOK方案,一個是切洛梅的700方案,各有各的優點,自從蘇聯政府統一採用,科羅廖夫的N-1火箭方案後,就順帶採用了他的LOK飛船方案,而且蘇聯採用的是和美國一樣的月球軌道交會方案,這不得不說是美國人,前期工作做得很到位,已經驗證了這個方案是風險最小的方案。LOK飛船和阿波羅飛船不同的地方,在於登月艙的安放位置,一個在最前部,一個居中,而其中最重要的LK載人登月艙,不論是外形還是起降方式,都和美國的阿波羅登月艙類似。

但是蘇聯受制於火箭的推力,LK登月艙明顯比阿波羅登月艙,要小上一圈,能容納1名宇航員(最多2名),而阿波羅登月艙則可以容納,兩名宇航員(最多3名),LK登月艙的研發順利,造出了同等比例的模型,在地面進行測試,還由聯盟-L型運載火箭發射升空,在地球軌道進行了四次模擬登月著陸試驗。早在肯尼迪在1961年宣佈登月之前,蘇聯就已經發射了月球2號無人探測器,登陸了月球,在登月飛船領域,蘇聯一直是處於優勢地位,只是受制於火箭的推力,登月艙的方案才一再改小。

上一篇:臺積電28nm成熟製程投入28.87億美元,是否真的打擊我們的晶片業?
下一篇:【行業動態】兩個合作,讓手機廠商的影像更加完善,更加專業、更強