近日，有媒體報道，英國開始著手拆除華為的所有裝置。而赫爾成為了第一個淘汰華為的城市——英國電信表示，有望在7月之前把這裡的華為所有裝置拆除，取而代之的是諾基亞Oyj的裝置。

這不是一項簡單的事情，英國電信在全英有超過18000個移動基站中使用了華為的裝置，要完全拆除，並替換上諾基亞和愛立信的裝置，這需要耗費近50億人民幣！而更嚴重的是，英國文化部表示，禁用華為將使英國的5G推出推遲多達三年，並且整個行業將損失20億英鎊。

無獨有偶，3月份有訊息傳出，法國憲法委員會批准了一項裁決，要求運營商在將網路升級至第五代無線技術（5G）時，拆除人口密集地區已經部署的的華為裝置。

在對華為“趕盡殺絕”這件事情上，顯然美國做得更狠——去年12月底，美國國會批准一項計劃，決定自掏腰包，花 19 億美元資助運營商移除華為、中興電信裝置！

美國政府將為小規模的運營商提供資助，援助物件將覆蓋到所有使用者數量不超過1000萬的運營商。其中，使用者數量不足200萬的小型運營商在更換華為、中興裝置時，可優先獲得美國政府的資金援助。

而根據規定，只要獲得美國國會撥款，美國境內的電信運營商就必須從網路中移除名單上的裝置或服務，更換裝置的運營商會獲得補償。

當然，關於那些國家拒絕華為進入、移除華為裝置的決定對於其資訊化基礎設施建設程序帶來什麼樣的負面影響，我們無意去分析，一個基本可以確定的事實就是：以美國為首的西方國家在“去華為”這條路上是越走越遠了，而且短期內看不到逆轉的趨勢。我們要做的事情是：管好自己！

今天我們腦洞大開一下：既然那麼多國家在拆除華為的裝置，我們能不能反向操作一波，咱們的財力稍差的運營商，可否主動回收那些被拆掉的華為5G裝置，運回國內加以利用？

論壇上對這個提議也有過一番爭論，有支持者，也有反對者，我簡單梳理如下：

支持者的觀點：

1。 主動回收華為5G裝置，除了可以免費獲得裝置用於建設5G，還可獲得一筆不菲的電子垃圾回收處理費，可謂多贏；

2。 老外對於通訊裝置執行維護很規範細心的，質量一定還很好，免費或低價回收，可以加快國內5G建設程序；

3。 哪怕國內運營商財大氣粗用不著，也可以低價轉售給一帶一路上的的發展中國家，幫助其5G建設。

反對者的觀點：

1。 按照英國的通訊裝置管理規範，拆除的裝置必須銷燬，有專人監督，不可能再次流入市場，尤其是流回中國。

2。 有政府的資金支援，海外運營商根本不擔心資金的問題，只要戴上“國家安全”的帽子，政府多少錢都願意花。

你的觀點呢？歡迎留言區談談。