“蘋果稅”自2017年頒佈以來，便一直為大眾詬病，而且還為蘋果公司惹了不少麻煩。

蘋果已經不止一次因“蘋果稅”而遭受罰款。最近，蘋果更是禍不單行，歐盟才罰了蘋果1777億沒多久，蘋果現在還在和EPIC大戰，而日前英國那邊又傳出來蘋果在倫敦又被說是向英國客戶收取的App Store購買費用過高，要蘋果賠償這麼多年來向英國iPhone和iPad使用者收取的過高費用。據預估，蘋果可能面臨超過21億美元（約合人民幣135億元）的賠償。

大家一定好奇這百億到千億的罰款大山就這麼壓著蘋果大哥，它撐得住嗎？為什麼歐洲國家要對蘋果這麼苛刻呢？

接下來，我們仔細講講蘋果在歐洲的遭遇吧。

廣遭詬病的“蘋果稅”

據悉，使用者在使用App Store需要付費時，要透過蘋果的內購政策，並要向蘋果提交30%的費用作為 抽成，這就是廣遭詬病的“ 蘋果稅”。

在iOS裝置中APP Store是應用下載的唯一入口，但是，其要收入30%的應用內購佣金。受此影響，Spotify所能獲得的收益降低。而為了保持自身的成本收益，Spotify不得不對付費音樂收取更高的費用。

而蘋果自家的Apple music則不受“蘋果稅”的影響。因此，該應用軟體上付費音樂的價格更低，競爭力也就更強。

對於蘋果這樣既當裁判，又做運動員的行為，Spotify感到十分不滿，於是將蘋果告上了歐盟。

對此歐盟委員會與Spotify站在了一起，他們認為蘋果App Store的規定，令其他音樂流媒體的應用開發商成本更高，扭曲了該市場的競爭。

需要提及的是，除了英國，歐盟也早已將“反壟斷大旗”揮向蘋果。5月1日當天，歐盟委員會（European Commission）宣佈，正式判定蘋果透過App Store，濫用其在音樂 主流媒體應用領域的主導地位。

根據歐盟相關法規，違反反壟斷法的公司將要支付年收入10%的罰款； 按蘋果 2020年2745億美元的收入來算，該公司將有可能面臨高達270億美元（約合人民幣1734億元）的罰款。

因此，當地時間4月30日，歐盟正式對蘋果發起反壟斷訴訟。歐盟對蘋果發起了反壟斷訴訟，並處以蘋果全球營收的10%的罰款，約為1777億元。

繼俄羅斯之後，歐盟反壟斷重拳也對準了蘋果公司。

這是歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟，可能導致蘋果公司被處以相當於其全球營收10%的罰款。

全球反壟斷浪潮仍將持續

隨著平臺監管的重要性日益凸顯，全球反壟斷的浪潮，仍將持續。而包括蘋果在內的美國科技巨頭也將面臨日趨嚴格的監管。據統計，截至2020年8月，全球已有超過30個國家正式對美科技企業“開炮”。

看來華為跌倒之後，誰也不想讓蘋果一家獨大，各方罰款，說蘋果商業性過重，沒有保護公共利益，各種帽子就給蘋果扣上了，不過蘋果憑藉自己應用商店在全球的地位，肆意壓榨，確實會讓使用者吃虧，現在還只是對它罰罰款，以後可能沒那麼簡單了。

實際上，蘋果並不是唯一受到歐盟監管機構密切關注的科技公司。谷歌此前支付了創紀錄的80億歐元罰款，原因是該公司在三起不同的案件中濫用了市場支配力。21世紀頭10年，微軟還與歐盟執法者對簿公堂，並支付了約20億歐元的罰款。

儘管這些案件引發了反美偏見的指控，但調查往往也涉及來自美國競爭對手的投訴。歐盟執法機構也在審查許多非美國巨頭，如俄羅斯天然氣供應商Gazprom、鑽石生產商DeBeers、法國公司Areva及其德國競爭對手西門子（Siemens）旗下的核能部門。

看來歐盟和英國為了反壟斷，在和商界大佬對峙上做出了不少努力。

回到案件中，蘋果AppStore反壟斷案給蘋果留下了鉅額罰款，其服務收費標準可能會降低，但收費模式卻未必會徹底消失。就如同高通一樣，只要蘋果依然佔據高階手機市場，高淨值使用者數量眾多，各個軟體開發者就不可能捨棄這塊肥肉，也會在權衡之中繼續與蘋果分享下載費用收益，只不過蘋果收費標準不會一成不變，而需要動態博弈，達成與開發者、消費者的平衡。

這不僅僅需要歐盟和英國的努力，更需要全球經濟體都聯合起來，共同構建一個穩定的、健康的全球經濟體系。