曾在美國陸軍部任職的軍事專家坎布羅德（Matthew R。 Kambrod）表示，北約捍衛歐洲已經成了白日夢。他在軍事國防網站上釋出文章，駁斥了另一本書的觀點，他認為作者未能直面現實，沒有正視歐洲重建可信集體護衛部門的緊迫性。他指出，北大西洋公約組織（NATO）已經名存實亡。在70年代、80年代和2000年的頭十年裡，北約是應對蘇聯侵略的強大威懾。雖然名字沒有改變，北約的30個成員國，還是定期在布魯塞爾舉行會議，但歐洲的集體安全，現在是由，而且只由美國的軍事力量單獨保證。

更糟糕的是，美軍對歐洲的支援能力也持續減弱，北約已經無力承擔防衛歐洲的角色。同冷戰巔峰時期相比，奧巴馬政府領導下的駐歐美軍，戰力下降了85%。美軍撤回了隨時備戰的裝甲師和步兵師，移除了反甲坦克和轟炸機，包括用於對抗蘇軍坦克洪流的美國A-10攻擊機。同時，支援北約進行戰略空運的軍隊和武器系統，也被美軍部署到前線作戰部隊裡，至關重要的C-5運輸機被削減一半，空運關鍵C-17部隊也被停用，就算美軍還有足夠的力量增援北約，這些力量也不能及時應用到實戰，而俄羅斯的軍事行動又是相當迅速的。

在這樣的情況下，能用於守護歐陸安全的部隊數量非常有限，或許只有戰鬥準備旅或一個師。而俄羅斯總統普京，能夠隨意威脅與其接壤的歐洲國家，包括愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭。而且俄羅斯不會受到任何懲罰，正如克里米亞事件一樣。坎布羅德強調，因為克里米亞事件，歐洲已經對北約和美國承諾的安全產生動搖。目前對歐洲來說，普京和俄羅斯是“房間裡的大象”；而美國，無論是軍事上還是外交上，都缺少武器。

這一切都是因為奧巴馬政府做出了錯誤的戰略部署。奧巴馬把戰略支點定位在亞洲，選擇從北約撤軍，但部署在亞洲、用來擴大地區影響力的部隊，和那些曾經被指定加強北約的部隊，一樣不起眼。這樣的部署，反而使美國失去了在歐洲的絕對優勢。儘管許多人希望，但北約透過外交途徑，來保護歐洲是不可取的，沒有壓倒性的軍事力量作為後盾，北約根本沒有可能，與有著強大軍隊支援的俄羅斯談判。

他呼籲美國恢復在北約的軍事實力，來避免俄羅斯未來的侵略，恢復美國在歐洲和世界範圍內的外交信譽。現在北約不能保衛歐洲，歐洲也不能保衛歐洲，美軍應該做出重大的改變，在歐洲西部邊界嵌入野蠻的軍事力量來制衡俄羅斯，來反映出美國對北約的重新承諾。出於意識形態，美國既要打擊俄羅斯，又要在亞洲抑制我們國家的發展。美軍專家的這篇文章，體現了美國內部，在“優先對抗哪一方”問題上的糾結。但更重要的是，這篇文章揭露了一個事實，那就是美國已經不再是世界霸主，其軍事實力，已經無法支撐其在多個地方發動戰爭。