大家好，解讀科技圈新鮮事，我是探長。

當地時間4月30日，當中國人民都沉浸在即將節日假期的喜悅當中時，歐盟卻在此時發起了針對蘋果公司的反壟斷訴訟。

歐盟針對蘋果的反壟斷訴訟主要重心在兩點：

一，蘋果公司利用限制條款，讓自己在蘋果裝置上的流媒體音樂服務，具備不公平的競爭優勢。二，蘋果在應用商店部分，利用壟斷性的市場優勢，迫使消費者不得不花更多的錢購買應用，直指蘋果一直被外界詬病的“蘋果稅”。

說起來，早在2019年三月，歐洲流媒體服務商spotify就向歐盟委員會控訴，蘋果利用自家App store，建立不公平的市場環境，既當選手，又當裁判。包括在美國大本營，知名遊戲開發公司Epic Game也把蘋果告上了法庭。

而如今，由於歐盟的加入，針對蘋果的反壟斷就會有新的發展動向。而且，最終的結果將有可能與每一個蘋果使用者息息相關。

按照處以公司全年營收10%的罰金規定，蘋果在2020年的全年營收為2745。15億美元，如果最終判決成立，蘋果將會面臨274億美元的罰款，約合人民幣1777億元，可能成為人類史上罰款金額最高的反壟斷罰單。

然而，真正的問題在於，蘋果真的壟斷了嗎？

目前坊間有一種觀點認為，“科技跑太快，法律跟不上。”在2020年，有美國法律界人士發出呼籲，指出：

傳統的反壟斷法無法應對挑戰，這些法律需要進行40多年來最大規模的修訂。

正是因為這一點，我認為這次針對蘋果的反壟斷調查，只能是象徵性的罰款，或者蘋果做出一些例如降低分成比例的妥協。不會對蘋果現有經營模式產生衝擊。

首先，除了iPhone之外，市面上還有其他品牌的智慧手機；除了iOS，還有安卓。其次，蘋果的APP store應用商店本質上是免費服務，消費者購買和下載APP的行為，都是消費者的自發行為，因此不存在搭售和強買強賣。第三，開發者為iOS生態開發應用，本身也是自發行為。只是分成比例上存在爭議，並不完全是蘋果壓迫性的巧取豪奪。

正因如此，蘋果的反壟斷調查，要比當年微軟、谷歌的反壟斷調查要複雜。

最後，假設如果蘋果真的按照某些參議員的規劃，將iOS和APP store分拆，你覺得這是好事，還是壞事呢？