我是一個內向且社恐的人，儘管熟悉的朋友不認可。

從去年起，就一直要做影片。可張羅了幾次，每次站到鏡頭前，還沒開口就恨不得找個地縫鑽進去。其實相當多的人，一旦出鏡或出聲，都會感到不自在，會有心理障礙，對於內向者尤其如此。

由此想到胡鑫宇這事。現在遺體已經找到，還發現了錄音筆，不出所料的話，相信很快就會真相大白。

但是我仍然不得不想到一個問題：

如果小胡是自殺，那麼在生命的最後時刻，他會選擇用文字還是用錄音筆，記錄下留在人間最後的話？

連續三個月的轟炸報道，我們已經瞭解到以下事實：

1、胡鑫宇很內向，在學校沒有什麼朋友，他的班主任甚至用了“極其內向”形容；

2、他有寫日記的習慣；日記中透露出濃烈的厭學、抑鬱和輕生情緒；

3、錄音筆是國慶假期，小胡的哥哥買給他的，也就是說，從小胡拿到錄音筆到他失蹤，也就不足半個月。

以上幾點，我產生了一個很大的疑問：一個極其內向、喜歡寫日記的少年，為什麼會用一個尚不熟悉的錄音筆錄遺言（如果內容是的話），而不是選擇用已經像樹洞般的日記（文字）？

做語音產品或錄影片的朋友都知道，

即使是很有經驗的主播，在錄之前都會有文字稿

；即使有文字稿，都仍難免會時有磕巴。

像胡鑫宇這樣的孩子，對自己的口頭表達就那麼自信，或者是他高估了自己的語言能力？

遺言是一個人留在世上最後的話語，其重要程度不言而喻，難道他不應該用日記或者文字表達來得更熟練、更合理嗎？

或者在錄音之前，胡鑫宇有沒有文字草稿呢？

如果有，現場是否還留有紙片痕跡？。。。。。

當然這只是個人的一點突發奇想。

也許這個案子本來就非常簡單：

胡鑫宇就是厭學自殺，離開時就是沒有任何痕跡；

現場離學校雖100米，地毯式搜尋就是沒有搜到，警犬們就是集體失去嗅覺；

他就是用鞋帶上吊的——我又有疑惑了，一個15歲的孩子，他是怎麼想到用鞋帶的？

三個多月沒被發現，就是出現了離奇的“燈下黑”現象！

最近看《狂飈》，看得有些魔怔。

曹闖被高啟強的人槍殺，卻以“與徐江對射身亡”結案；李響目睹了整個過程，卻“為保師傅名節”、“認為鬥不過趙立冬”一直保持沉默。後來譚思言失蹤了（看畫面是被那幫人碎進了攪拌機），陸寒也失蹤了。最讓人心痛的是，那個孤獨熱血憋屈的陸寒，竟然一直沒有在隊友那裡獲得立案。

然後這兩天，王力也“失蹤”了。如果安欣上頭沒有人保著，估計他也不會僅僅是“中年白頭，暮氣沉沉”，也許早就像前面的幾個人般，失蹤了！

當然最終正義必定會戰勝邪惡

，可這部劇看得實在沉重、心驚，這也怪這拔演員演得太好。

願胡鑫宇案早日真相大白，也願這個少年獲得安息。

釋出於：河北