2023年元月16日，農曆臘月廿五晚上七時許，經過新鄉市獲嘉縣照鏡司法所郭晶，照鏡鎮人民調解委員會王照斌、吳琦、張照科，某村人民調解委員會三方協同作戰，明事理釋法律，用四天時間成功調解該鎮武老漢的贍養糾紛，四名子女放下成見，盡其所能，或給付生活費、或提供住所，使武老漢的晚年生活有了保障。

元月13日，農曆臘月廿二，獲嘉縣司法局照鏡司法所受理了這起贍養糾紛。這天，武老漢的大兒子武某忠氣沖沖地走進照鏡司法所，工作人員郭晶熱情接待。武某忠傾訴，，為了照顧癱瘓的老父親，自己的家要散架了，其他三個兄弟姐妹坐視不管，尤其是老二武某利，常年在國外務工，切斷了聯絡，把老父親扔給他不管不問。進一步瞭解後得知，武某忠兄弟姐妹四人，母親去世多年；父親武老漢生活能夠自理時一直在老二武某利家居住。老二武某利買了房子後不再和父親一起生活並常年在國外打工，對父親的生活起居很少過問。

郭晶還了解到，自2021年起，武老漢的身體每況愈下，因不慎摔傷，癱瘓在床一年有餘。失去了自理能力的武老漢，需要專人全天陪護，而武某利和兩個姐姐每人每月只支付500元贍養費。武某忠也得打工掙錢養家餬口，照顧父親的任務落在了妻子王某娟的肩上。武某忠有兩個兒子，家庭條件一般，原本生活壓力不小，加上照顧老人和工作難尋問題，其壓力與日俱增。

臨近年關，在家庭矛盾糾紛大排查中，武老漢所在村人民調解委員會主動介入，通知當事人和代理人調解該糾紛。

武某忠說：“我家庭條件不好，照顧老父親力不從心，大家都承擔些贍養責任，輪流照顧父親吧”。話音一落，其他人都不高興，各自訴說困難，沒有人願意將老人接到自己家中。回國已二十多天的武某利一聽，再也不露面，村調委會通知也不管用，當事人始終未能達成一致意見。這次調解，不歡而散。

武某忠的弟弟姐姐都不提照顧父親的事，一直操持家務的武某忠妻子心裡本來就不舒服，眼看著到小年了她一人忙裡忙外無人幫襯，便與武某忠發生爭執，一氣之下丟下老公公不再理會。看著臥床的老父親，武某忠愈發覺得不公平，便於元月13日去司法所傾訴委屈。

司法所工作人員及時聯絡到武老漢的大閨女、小兒子，透過影片調解聯絡到了在廣東省務工的二閨女，讓二閨女委託他愛人馮某到場調解。徵得當事人同意，定於元月16日到司法所就贍養老人一事有司法所、鎮、村調委會聯合調解。

調解中，面對司法所工作人員，武某忠的弟弟姐姐不再只是訴說各自困難，而是給出了一些建議，比如將老人送到養老院了；又比如請保姆照顧了或者大家輪流去照顧……總之沒有人提出把武老漢接到自己家中生活。武某忠認為，父親老了必須由兒女親自照顧才放心，因此不同意弟弟和姐姐的意見；而弟弟和姐姐也不同意武某忠的觀點，調解陷入僵局。

調解員瞭解各人的真實想法及其家庭情況後認為，武老漢生活在子女家中更好。於是，從法律的角度，嚴正告誡子女：贍養老人是中華民族的傳統美德，是日常生活中樸素而溫情的一部分，不應將贍養老人視做家庭的負擔和溫飽之後的“善行”；贍養老人是子女應盡的義務和責任，子女不得以任何理由推卸責任，《民法典》有相應的規定，否則，相關部門有權協助武老漢將不孝子女訴諸法院。

透過司法人員和調解員的輪流法理教育“轟炸”，又經過背靠背的做當事人的思想工作，老人的子女們認識到了自身的問題。武某忠適時提出自己願意繼續照顧父親，但其他人支付的贍養費要增加。

結合各自情況，司法所建議：武老漢繼續住在武某利家；今年二月一日之前由武某忠、武某利弟兄兩個輪流贍養；二月一日之後，小兒子武某利和兩個女兒每人每月每月各支付800元贍養費，每月28日之前將當月的贍養費支付於武某忠妻子王某娟，有王某娟護理；武老漢因病等原因產生的費用，由四名子女均攤，餘事既往不咎。建議得到當事人的一致同意，當場簽訂了調解協議並於當日生效。這起贍養老人的反面案例，透過司法所聯合鎮、村人民調解委員會合力化解，即刻塵埃落定。

百善孝為先，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，贍養老人更是子女應盡的義務。照鏡司法所積極發揮基層司法所作用，贍養糾紛調解中因案施策，宣傳相關政策法規，高效穩妥化解了這起贍養糾紛，保障了老人的合法權益，弘揚了中華民族敬老、愛老的美德。（秦鑫張珂瑜）

釋出於：河南