利拉德本季場均5。1助攻，生涯最低。

每100回合7。3助攻，生涯最低；得40。5分，生涯最高。

嗯？是搶投籃不傳球嗎？批判他！

——但他命中率48%，三分率41%，都是生涯最高。真實命中率到了恐怖的66%。

唔，先不急著批判，再看看：

利拉德本季每場持球6。8分鐘。

上季大傷不提。上上季每場持球8。3分鐘，上上上季每場持球8。8分鐘。

比頭兩年，

每場少拿兩分鐘球，削了小1/4、

減少球權，也減少了傳球，專注於投籃。

這方向是？

季前賽，利拉德已經更多用撤步單動投籃了——有點庫裡。

賽季遞進，又不止是投籃在學庫裡了。

比如對夏洛特黃蜂一戰，他的無球影響力大有發揮。一個左翼切出帶空底線，讓尤班克斯罰球線策應找到右翼空擋。

一個右翼空切，嚇得夏洛特那邊防守重心靠右，沃福德只一個要給利拉德的遞手假動作，就能面筐突破，完成他本季第一個扣籃了。

這份牽制力，以往看勇士多的諸位自然明白。

利拉德當然還是主攻點，也還策動擋拆強投，也突分給西蒙斯做二次突破，他下去了，西蒙斯自己找格蘭特們擋拆。

但利拉德大體上少拿球，多走位，於是西蒙斯、溫斯洛和哈特們接過了球權。西蒙斯的三分和二次突破，格蘭特的擋拆後面筐，都打出來了。

當年CJ還在時，開拓者翻來覆去，主要還是雙翼看著，利拉德和CJ輪流找努基奇/懷特塞德掩護起手強投，再找別的思路。

本季開拓者活泛了，人人持球，個個穿插。溫斯洛和哈特這樣有防守能傳球的搖擺人，這就用活了。

跑個題：

持球能力強的巨星，需要3D球員：有沒有持球無所謂，能拉空能防守就行。

無球能力強的巨星，除了3D球員，也適配，我瞎編一個詞，PD球員：pass and defend

——比如沒三分的利文斯頓和不太肯投的伊戈達拉，他倆搭配什麼體系獲得成功，我們都明白。

也包括剛去雷霆的索弗洛薩：因為杜蘭特當時的無球得分還是聯盟第一。

利拉德減少持球，可能是年齡，可能是戰術，可能是體系，但至少此刻，對他，對開拓者，似乎都是好事：

他任務簡化了，開拓者體系動起來了。

昌西教練：哎，圍繞無球走位和策應長人組隊——這我熟啊！

塔圖姆上季每100回合37分6助攻，本季每100分鐘41分5助攻。

獨了？批判他。

——上季他每場拿球4。7分鐘，每拿一次球3。78秒，運2。76步。

本季他每場拿球4。3分鐘，每拿一次球3。54秒，運2。54步。

上季塔圖姆43%的三分球是自己運球強投，本季33%。

新秀年後塔圖姆二分球單打率一直在五成多甚至六成，本季48%。

和利拉德一樣：

交球了。

話說，本季繞掩護投籃得分……庫裡每場跑三下得4。2分，克雷每場跑六下得4。3分（您一定發現有問題了，這個一會兒說），杜蘭特每場跑四下得3。2分。

接著就是塔圖姆：

每場跑兩下，2。9分。

繞掩護投籃效率，塔圖姆每回合1。33分不如庫裡恐怖的1。56分，但好過杜蘭特、自家的隊友杰倫和克雷。

大概是上季大喜大悲都經過了，知道自己該怎麼打該要什麼了。

凱爾特人本季暫時沒了羅威，壞處是缺防守強度，好處是不至於阻礙空間。所以球隊也打得明白：

霍福德和格威，拉底角擋上線，杰倫和塔圖姆輪番突刺。反正球隊有了布羅格登，不那麼缺持球人，塔圖姆也就放球。斯瑪特過去三場34個助攻只有4失誤。不是他忽然朗多附體，而是，如上所述：

空間廣闊、無球走位，會有利於那些PD球員——斯瑪特本季還是27%的三分率，但因為凱爾特人不缺持球人了，也因為塔圖姆更多無球走位了，斯瑪特站著也能刷助攻了：

利拉德和塔圖姆都減少了持球，多利用無球威脅。

所以第一週也都很快樂。

另一邊：

無球威脅的標本庫裡，本季每場持球6。2分鐘——上季5。6分鐘，上上季被逼到當得分王了，累成那樣，每場5。8分鐘。

原因嘛，上面您一定已經注意到了。

上季切出投籃，庫裡每場跑4次得4。2分，普爾2次2。5分，克雷6次5。1分。

本季切出投籃，普爾每場跑2次1。7分，克雷每場跑6次得4。3分。

庫裡每場只跑3次得4。2分——效率依然高，但他得每場做8。1次持球單打了。

當隊友的無球持球都有威脅時，利拉德和塔圖姆就能放棄球權多跑跑，多學學庫裡。反過來他們的無球威脅，也可以啟用那些三分並不算極靠譜的PD球員。

而當隊友的無球持球都無法持續製造威脅時，連真庫裡都得拿起持球權，開始掄。