友快網

導航選單

ChatGPT 玩「脫」了,寫了份毀滅人類計劃書,還遭到了 Stack Overflow的封殺......

【CSDN 編者按】

OpenAI 的新通用聊天機器人原型 ChatGPT 可謂是風靡一時,但卻突遭 StackOverflow 封禁。

整理 | 劉春霖       責編 | 張紅月

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

在上週釋出的《挑戰 Google 搜尋?OpenAI 釋出最強 AI 對話系統 ChatGPT》一

文中曾介紹過,ChatGPT 正處於測試階段(chat。openai。com),只要有 OpenAI 賬戶就可以免費使用。萬萬沒想到,此超級對話模型一經開放,很多人便深陷其中,無法自拔。

寫得了程式碼、改得了 Bug,小說、段子統統不再話下,甚至在

一名叫 Zac Denham 工程師的引導下,還寫出了毀滅人類的計劃書……

就連 OpenAI 背後的投資者馬斯克也不忘調侃一句,”很多人瘋狂地陷入了 ChatGPT 迴圈中。”

筆者在 ChatGPT 上也進行了提問:

很明顯,這是一個很官方的回答。

它在解決各種問題上的能力使其可以成為 Goo

gle 等搜尋引擎和 Stack Overflow 等程式設計問答社群的部分替代。雖然許多使用者對 ChatGPT 的功能印象深刻,但 Stack Overflow 上也湧入了大量用 ChatGPT 生成的問題答案。

Stack Overflow 稱 ChatGPT 答案的正確率非常低,因此對整個網站以及尋求正確答案的使用者來說是有害的。

例如,要求 ChatGPT 寫一個公眾人物的傳記,它可能會很自信地插入不正確的傳記資料。

再比如要求它解釋如何為特定功能編

寫軟體程式,它同樣可以生成可信但最終不正確的程式碼。如果使用者被發現使用 ChatGPT 回答問題,他們可能會受到禁止繼續發帖的懲罰。

所以,這個 5 天使用者突破百萬的模型突遭

Stack Overflow

封禁。

Stack Overflow 臨時封殺 ChatGPT

Stack Overflow 在官方通告中表示:這是一個臨時性規定,目的是為了應對目前論壇上 ChatGPT 生成內容的泛濫之勢。

透過內容,做出這項規定的主要原因是,使用者試用一段時間後,很快發現,雖

然 ChatGPT 以接近人類的方式回答提示,但它自動生成的答案質量太低,錯誤太多。並且 ChatGPT 有時會給出看似合理但不正確或荒謬的答案。

OpenAI 的 CEO Sam Altman 也曾在 Twitter 上表示“自週三才上線的 ChatGPT,短短几天它的使用者已經突破 100 萬大關。

對於目前這一問題,我們

正在嘗試阻止它隨機編造,現階段的問題是有些棘手。但隨著時間的推移,我們會根據使用者反饋來改進它,也相信它會變得更好!”

ChatGPT 在生成答案中因有太多低質量的答案湧入,已經“淹沒”了高質量管理基礎設施。接下來,Stack Overflow 將繼續圍繞 ChatGPT 和其他類似工具的具體要求,但具體決定日期以及限制的內容尚不明確。

網友都有哪些看法?

而對於這個決定,網友們也紛紛留出了自己的觀點。

幹得好!很高興有這樣正確的決定,希望它不是臨時性的。靠 AI 短時間內根本不可能生成完全正確的答案:

也有人表示:它不應該是臨時措施。

也有網友表示“為

什麼 Stack Overflow 禁止用 AI 生成答案?”

還有專業人士也對此表達了自己的看法“禁止這樣的內容是正確的事情,不過稽核的人能做什麼呢?上面的帖子上也說這些 AI 生成的答案可能看起來像個高質量答案,但這些無法判斷是不是 ChatGPT 生成的。”

無論 AI 生成的答案是否正確,“Stack Overflow 是一個面向專業程式設計師和程式設計師愛好者的問答網站。”這適用於問和答部分。在我看來,那些只是將問答覆制或從 AI 工具中貼上的人並不算這兩種人。即使他們檢查和測試它,如果他們真的能證明這是一個很好的正確答案,他們應該能夠自己寫出來。這並不一定意味

著在網際網路上沒有(或不會有) AI 的一席之地,但它似乎不屬於這裡。

無論是對於網友的回答,還是專業人士的解釋,從語言模型的角度來說它是非常

成熟的,但對於 AI 生成知識類內容來說並不容易。

為什麼 ChatGPT 會出現那麼多錯誤?

幾天的時間,網友們意識到透過此模型短短几秒就可以生成答案,簡直是不浪費任何力氣。

但是為什麼它會出現錯誤呢?很明顯,出於語言模型的侷限性,只能在網上抓取相關答案,無法作出思考和推理,所以就造成了 ChatGPT 回答的錯誤。

比如:網友問 ChatGPT,霍布斯主張三權分立嗎?

很明顯回答的很好,但它的回答卻是錯誤的。因此,在 ChatGPT 有 2 個明顯的缺點:

輸入不能有錯

解釋不夠人性化

對於 AI 答案的輸出還有待考察,無論是對於答案的抓取還是輸出的機率性,都是需要有正確的稽核。ChatGPT 的研究團隊也表示將根據使用者反饋持續改進模型,未來還有很長的道路要走。

參考連結:

https://META。stackoverflow。com/questions/421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned

https://www。theverge。com/2022/12/5/23493932/chatgpt-ai-generated-answers-temporarily-banned-stack-overflow-llms-dangers

https://www。zdnet。com/article/stack-overflow-temporarily-bans-answers-from-openais-chatgpt-chatbot/

https://www。solidot。org/story?sid=73555

https://twitter。com/sama/status/1599668808285028353

炒股開戶享福利,入金抽188元紅包,100%中獎!

開啟App看更多精彩內容

上一篇:11月以來ETF基金漲幅榜第一 借道港股通網際網路ETF(159792)適時佈局
下一篇:先婚後愛,她花半輩子把老公養成暖男:好的婚姻,都懂得相互“改造”