12月30日，電視劇《回來的女兒》更新至第11集，離大結局只有最後一集的“一步之遙”。然而，這部電視劇的豆瓣觀眾評分則一降再降，從最早的8。3分，持續下跌，已經下跌到了7。3分。而且，隨著大結局的到來，我相信，這個評分還會繼續走跌，直到及格分數線前後。參與打分的觀眾們，似乎正在見證自己紛紛把好評分數改為差評分數的時刻。

和《回來的女兒》豆瓣觀眾評分持續走跌同步出現的，則是該劇當中多位主演的演技，也被眾多網友拿出來討論，尤其是一些批評式的討論。在該劇的豆瓣討論小組當中，更是出現了把多位演員角色列出，讓大家票選誰是演技最差的帖子。

在這個帖子當中，張子楓飾演的陳佑希角色，獲得了高達79%的網友投票，被大家認為是這部電視劇當中演技最差的，最令人失望的。面對這樣的票選結果，張子楓委屈嗎？目前，觀眾反饋出來的訊息顯示，對於張子楓在該劇當中的表演，指責聲音確實不少。比如，說張子楓的表演面無表情，說張子楓全程瘋瘋癲癲等等。《回來的女兒》讓青年演員張子楓面對了從藝以來最大的演技能力口碑危機。

該劇之前，演員張子楓在表演能力，還是獲得了絕大多數觀眾的肯定的。而這一次，79%的觀眾演技最失望演員票選，讓張子楓不得不重新面對一份思考：《回來的女兒》當中女主角的這個角色，帶給她的到底是什麼？大家為什麼會批評該劇當中張子楓的演技差？面對這種批評，張子楓是否委屈。

單刀直入，我認為，面對這種批評，張子楓當然是委屈的。我這麼說，並不代表，我認為張子楓在該劇當中的演技表現好。相反，在網友票選演技最差的時候，我也把自己的這一票投給了張子楓呈現的女主角。但是，我認為，張子楓帶來的女主角演技表現力不好，並非是張子楓個人的原因，而是劇本質量不過關，劇本人設混亂造成。和張子楓角色的人設混亂共同存在的，還包括梅婷角色。

《回來的女兒》這部電視劇，似乎想要表現在複雜環境當中的人性變化。如果劇作真的把這個複雜性和變化性表現出來的話，那它還是有價值的。但是，基於該劇目前近乎大結局的劇情內容，我個人的看法是，它並未能夠表現這種複雜性和變化性，相反，這部電視劇為故事而故事，為衝突而衝突，讓人性失真，讓故事虛假。劇本的眾多問題，直接造成角色從根本上沒有辦法進行表演。

合理的劇本，需要角色有一個“絕大多數情況之下的穩定性格”，然後才是圍繞這個穩定性格的變化性格。《回來的女兒》在劇本創作當中，角色設計方面，最大的問題，也是最為掣肘的地方，便是沒有找到“絕大多數情況之下的穩定性格”，它急於求角色的變化性格，最終造成角色的穩定性格缺失掉了。而因為劇本強行為故事而故事，造成角色的變化性格出現了多變且不合理的狀態。因此，演員們面對這樣的劇本，根本沒有辦法實現一個穩定的表演。

比如，梅婷角色，前邊還給女主打迷糊針，送精神病院折磨，後邊，就有良心發現，給女主衛生巾，關懷女主了。這種角色性格的變化性，在劇本當中當然有了，但是，角色的穩定性格，卻缺失掉了。這麼一來，讓梅婷怎麼表演？梅婷是成熟的中老年實力派演員，她最終選擇的表演方式，就是面無表情——這是最滑頭的表演方式，沒有表情，可以對外解讀為，自己有多種豐富的表情隱藏，可以掩蓋自己對於角色性格的吃不透——咱們的很多流量演員，也大多采用面無表情的表演方式。

反觀女主角張子楓，她的表演方式，和梅婷其實是一致的。既然劇本階段，這個女主角的性格多變，飄忽不定，那對於演員而言，最討巧的表演方式就是面無表情了，或者說冷冰冰地去表演了。最沒有表情的表演，是最不容易出錯的表演，也是最不好看的表演。因此，張子楓帶來的女主角，讓很多觀眾不滿意。

但是，這並非是張子楓的問題。而是劇本人設不合理的問題。不知道大家還記不記得，《演員的誕生》舞臺上，導師宋丹丹面對浙臺送過來的劇本，直接說，你這劇本不合理啊，讓我沒法演啊。宋丹丹是個實在人。咱們很多演員，其實缺乏的就是對劇本說不的能力。張子楓這次的演技口碑危機，純粹是她自己不敢於對《回來的女兒》這種質量很差的劇本說不造成的。（文/馬慶雲）

釋出於：河北