知錯就改，本來是人們打小就受到的教育。

可現如今的某些情況，尤其特殊時期的有些事、有些組織，卻在用事實告訴大家，什麼叫

到了黃河不死心、撞了南牆不回頭。

明知有問題，也絕不會悔改。

這讓人不禁想起一些古時的故事，借古觀今，很有實踐意義。

一、

很多人看不起漢高祖劉邦，覺得他就是個地痞流氓，坑蒙拐騙，下流無賴。

劉邦確實有很多的毛病，但是他也有很多極其可貴的優秀品質。

其中之一，就是勇於承認錯誤，知錯能改。

劉邦率大軍進攻匈奴，戰前先派使臣出使匈奴摸清底細。

匈奴人為了迷惑漢朝，將自己的精兵寶馬全都隱藏起來。

只留下一些老弱病殘、瘦馬小駒給漢朝使者看。

劉邦派了十多批前往匈奴的使臣，每一個回來都說匈奴人不堪一擊，可以攻打。

唯有謀士婁敬在出使匈奴後對劉邦說：

“兩國交兵，都應該炫耀武力，現在匈奴故意弄一些老弱計程車兵和瘦弱的馬匹給咱們看，這其中必定就詐，我認為不應該出兵。”

可惜劉邦那時候志得意滿，聽不進去忠言。

反而說婁敬擾亂軍心，把婁敬臭罵一頓，給關了起來。

這之後，劉邦果然中了匈奴的計謀，被數十萬大軍圍困在白登山上七天七夜，差點丟了老命。

多虧謀士陳平出謀劃策，才化險為夷。

回來之後，劉邦的第一件事就是把婁敬釋放，然後誠懇的像婁敬道歉：

“我沒有聽從您的意見，因此吃了這麼大虧，我已經把前面那十多批使者都殺了，現在封您為建信侯，食邑二千戶。”

領導的威信是很重要的，領導通常是不認錯的。

要知道，陷入白登之圍的劉邦，已經登上皇帝寶座好幾年了。

但是他依然毫無顧忌的向婁敬道歉，這種胸襟氣魄，這種自我反思的能力，是很多身處高位的人所不具備的。

像這種類似的情況，劉邦身上發生過好幾次。

剛起兵的時候，劉邦後來的大說客酈食其初次來拜訪劉邦。

劉邦美人在側、左擁右抱，泡著腳，翹著腿，接見了酈食其。

酈食其一進門兒，看見劉邦這副德行，張嘴就問：“請問您是要幫秦國滅義軍啊，還是要幫助義軍滅秦呢？”

劉邦一聽就火了，張嘴罵道：“你這個狗屁書生，天下人苦秦久矣，這才要推翻秦朝，你怎麼說我要幫秦朝滅義軍呢？”

酈食其不慌不忙，對劉邦說：“既然您要號召天下推翻秦朝，那就不應該用這種傲慢無禮的態度來接見長者。”

劉邦一琢磨，這老頭兒說的有理。

於是趕緊屏退美女，整理衣冠，正襟危坐，請酈食其上座，恭恭敬敬的向酈食其道歉。

還有一次，劉邦當了皇帝之後，和手下大臣陸賈閒談。

陸賈是個不折不扣的知識分子，沒事兒就跟劉邦面前引經據典，引用《詩經》、《尚書》等儒家典籍

劉邦文化水平不高，對文化人經常比較反感。

他張嘴就跟陸賈說：“老子是在馬上得的天下，要你說的這些詩書有屁用。”

陸賈立刻反問劉邦：

“陛下您在馬上得天下，難道也在馬上治天下嗎？

商湯、周武文武並用，所以國運長久，

吳王夫差、晉國智伯窮兵黷武所以滅亡，

秦朝一味的嚴刑峻法，所以最後也亡了國，

您能說詩書沒用嗎？”

劉邦聽後很慚愧，向陸賈道歉，讓陸賈著書論述天下得失的道理。

陸賈共寫了十二篇文章呈送給劉邦，每一篇劉邦都認真閱讀，大加稱讚。

劉邦說話可能很粗鄙，但他可不是個簡簡單單的粗人或者地痞流氓。

他這種勇於認錯、知錯就改的品質，值得每個人學習。

二、

反觀另一位東漢末年的軍閥袁紹，跟劉邦形成了鮮明對比。

漢末軍閥混戰，曹操攻打劉備，袁紹的謀士田豐建議袁紹趁著這個機會，從後方插曹操一刀，讓他兩面作戰，首尾不能相顧。

可是袁紹的小兒子生了病，袁紹說無心征戰。

居然因為孩子生病，耽誤軍國大事，這可把田豐氣得夠嗆。

後來曹操平定劉備，劉備投奔袁紹，這時候袁紹決定率大軍攻打曹操，一鼓作氣，一戰而定。

於是田豐又來進諫了。

田豐認為，現在已經失去了最佳進攻時機，曹操變化多端，極其擅長用兵，跟他硬碰硬的決戰不是明智選擇。

咱們兵多將廣，地富人稠，時間有利於我們，不利於曹操。

現在不能急於一時，而應該好好經營幾年，一點一點襲擾曹操，蠶食曹操，最終必能取得勝利。

如果用一次大決戰來解決問題，風險太大，誰勝誰負，可就真的說不好了。

可惜的是，稀裡糊塗的袁紹哪兒聽得進去這麼高明的建議。

他也跟劉邦一樣，說田豐擾亂軍心，一怒之下就把田豐關進了監獄。

後來的故事，大家就很熟悉了，官渡之戰，袁紹大敗，被曹操打的土崩瓦解。

袁紹敗退，有人對田豐說：“這回您一定會受到重用。”

田豐瞭解袁紹，他說：“袁公表面寬厚，實則狹隘，他要打勝了倒是會赦免我，他現在打敗了，心中怨恨，我肯定活不成。”

果不其然，袁紹回來後，說：“我沒有采納田豐的意見，果然被他恥笑。”

逢紀乘機進讒言：“田豐聽說將軍敗退，拍手大笑，為他預言正確而歡喜呢！”

袁紹於是殺了田豐。

跟劉邦一比，袁紹可真不是差了一星半點。

袁紹就是典型的不認錯也不改錯的好面子領導。

最終既吃了敗仗，也丟了江山。

三、

其實有的時候你可以不認錯，但必須得改錯。

很多人都知道明朝倭寇之亂非常猖獗，但很少有人知道為什麼會產生倭寇。

其實倭寇的產生原因很簡單：

閉關鎖國，封關禁海

。

沿海的許多民眾在漫長的歲月中，一直都以外貿商業為生。

你突然間讓人家片板不得下海，不僅僅是斷了他們的財路，更是斷了他們的生路。

這些商人本來都是合法的海商，但當合法渠道被斷絕，那他們搖身一變，成了非法的海盜。

他們中有一小部分是日本人，但大部分都是中國人。

《明史·日本傳》中記載：“大抵真倭十之三，從倭者十之七”。

實際上倭寇中的頂尖人物，全都是中國人。

汪直、徐海，以及民族英雄鄭成功的父親鄭知龍，都是這種海商與海盜的結合體。

而那堆日本人，不過都是他們的僱傭兵或手下。

戚繼光、俞大猷等抗倭名將對於抗倭的貢獻功不可沒，但是一味的軍事打擊，只是治標不治本。

經過漫長的拉鋸戰後，明朝中後期決定開放福建作為試點地區進行通商。

有了合法的經商渠道，誰還會願意去刀口舔血做非法生意？

很快倭亂就徹底平定了。

如果沒有明朝政府的知錯能改，開放海禁。

再來十個戚繼光，十個俞大猷，倭亂也不會徹底平息。

所以哪怕不認錯，只要改錯，一樣可以解決問題。

就怕那既不認錯，也不改錯，那最終只能是一條道走到黑。

四、

比如明朝末年的大爛攤子，明朝統治者們可謂將知錯不改進行到底。

明朝末年烽煙四起，內有農民起義軍，外有滿清虎視眈眈。

先徵“遼餉”，又徵“剿餉”，再徵“練餉”。

起義軍是越剿越多，全國是越打越亂。

崇禎想跟滿清議和，清流們說：“泱泱華夏，怎麼能跟蠻夷議和？”

崇禎想跟李自成議和，清流們說：“堂堂大國，怎麼能跟草寇妥協？”。

崇禎想遷都南京，清流們不樂意；

崇禎想派太子南下，清流們也不樂意。

最後是不和親、不議和、不納貢，天子守國門，君王死社稷。

崇禎皇帝一根白綾吊死在景山上，南明也如一盤散沙，一觸即潰。

大好河山，拱手送人。

其實哪怕不讓太子南下，讓崇禎的老二、老三挑一個南下，最終南明也不會如此勾心鬥角，分崩離析。

可惜的就是，明末的統治者們已經是死要面子活受罪。

那固有的、僵化的思想與體制，終於把自己給活活的困死。

五、

領導要面子，皇帝更是要面子，那政權就尤其要面子。

但有些事情，面子是無法解決的。

你珍視自己的權威這沒有問題，但你即使不認錯，也得知道改錯。

如果明知道已經出了問題，卻還要為了面子和威信苦撐，最後必會付出極其慘痛的代價。

知錯能改，善莫大焉。

善於糾正錯誤，自然會贏得人們的尊重。