在曼聯對熱刺一戰，主裁判的一次改判居然同時激怒了索爾斯克亞、穆里尼奧兩位主帥。那麼，卡瓦尼的進球為何會被判罰無效？穆里尼奧為何又對主裁判不滿呢？

這一幕出現在第33分鐘，博格巴巧妙直塞，卡瓦尼突入禁區左肋低射破門。就在卡瓦尼、博格巴瘋狂慶祝的時候，熱刺球員憤怒地在向主裁判投訴。

卡瓦尼的進球存在兩個爭議，首先是博格巴直傳時卡瓦尼是否越位，其次則是麥克托米奈右路分球時一掌打在了孫興慜的臉上，這是否應該被視為犯規。

從慢鏡頭來，卡瓦尼的跑位恰好打破了對手的越位陷阱，然而，麥克托米奈卻結結實實打在了韓國前鋒的臉上。問題在於，曼聯的這次進攻恰恰是由麥克托米奈發起，之後弗雷德、博格巴連續傳球，讓卡瓦尼得到了射門機會。

在得到影片助理裁判的提醒之後，主裁判回看慢鏡頭之後，做出了取消進球的決定。看到進球被取消之後，卡瓦尼一臉憤怒，索爾斯克亞則不斷向第四官員抱怨。

前水晶宮射手莫里森顯然不認同主裁判的判罰，“這肯定不是一次犯規，

他（孫興慜）抓住了麥克托米奈，我認為VAR沒有考慮這一點。

”

不過，

穆里尼奧也對主裁判的判罰不滿，原因在於他認為麥克托米奈應該得到此役第二張黃牌，從而染紅離場

。第18分鐘時，麥克托米奈已經被黃牌警告。

莫里森指出，“

如果他取消進球的話，那麼就應該向麥克托米奈出示黃牌。從理論上來講，主裁判應該紅牌罰下他。

不過，球員跑動時肯定要揮動手臂。”

前曼聯後衛加里-內維爾解釋，“他們說的是‘偶然’，當球員認為對手距離自己太近時，這就是你的自然選擇。我們可以聽到他們的對話，

他們說這是偶然，但他們認為這是犯規。正是因為是偶然動作，所以麥克托米奈才沒有得到黃牌

。”

《曼徹斯特晚報》分析，“這是一次有爭議的犯規，我們可以理解穆里尼奧為什麼要求出示第二張黃牌，但選擇忽略這一點是明智的，畢竟足球是一項身體接觸運動。”

熱刺能夠在上半場取得領先，孫興慜自然是頭號功臣，他不僅打入一球，還因為被對手“打臉”而導致曼聯的進球被取消。