從目前來看，中國女排透過世聯賽的磨合，朱婷、張常寧、李盈瑩三大主攻表現非常優秀，而第四主攻劉曉彤攻防兩端都遠達不到征戰東京奧運的要求。接應龔翔宇作為中國女排攻防轉換的核心，仍是無人可以取代。小宇在不換位的情況下，在主攻位置也有衝進、平拉開等進攻戰術。應該說，中國女排現在邊攻手的能力非常全面，那麼對於東京奧運會第四主攻、替補接應誰上場的機率更大呢？我的答案是：替補接應！

世聯賽郎平反覆在實戰中嘗試的是接應替補“2點換3點”。

為什麼郎導總是屢屢派上替補接應劉晏含、慄垚來上場呢？有“全勤戰士”龔翔宇打滿全場不是很好嗎？這裡的問題就在於，場上的球員是在不斷輪轉的！等二傳丁霞轉到前排時，中國隊前排就只剩下2個進攻點。這個時候就要用到“2點換3點”，即替補接應替換前排二傳丁霞，後排用替補二傳來替換下龔翔宇。

1。“2點換3點”有什麼好處？劉晏含、慄垚誰更合適。2點換3點的主要作用就是兩個：一個是增加前排一個進攻點，另一個就是增加前排攔網高度。對中國隊來說，實際上前排2點一般都是朱婷、袁心玥2個人來打。如果一傳到位，二傳可以利用袁心玥的高點背飛快球來度輪，另一個一傳不到位，那可以傳給朱婷利用她的高點強攻來度過前排2點攻。以朱、袁兩位攻手的實力，實際上看似是前排2點攻，但這兩個點的進攻都不弱，一般不會形成卡輪。反而是要用替補接應把二傳丁霞換下去來增加攔網高度。我們在暫停時透過電視畫面聽郎導反覆說：“現在她們就是從丁霞頭上打。”

丁霞的身高僅有1米80，而與其並攔的副攻袁心玥達到2米01、楊涵玉也有1米98，因此對手在打中國隊前排2點攻時，都會選擇身高較矮的丁霞頭上打超手進攻。沒人會願意選擇從身材高大的袁心玥、顏妮的攔網上突破。因此，為了彌補丁霞攔網身高過矮的漏洞，這個時候就必須採取“2點換3點”用替補接應來增加前排攔網的高度。而從世聯賽的替人效果來看，慄垚身高1米86、劉晏含身高1米88，兩個人身高相仿，但從身材比例上來看，慄垚是身子長，腿短、手短，而劉晏含在中國女排邊攻手中攔網是非常優秀的。

大劉在攔網的取位、起跳時機、手型、彈跳上都比慄垚強，對陣身材高大的俄羅斯女排時，郎平就換上的是劉晏含來替換丁霞，來增加前排攔網。大劉現在打接應不順，進攻威力不如打主攻，而慄垚面對歐美幾乎不下球，打巴西5局下來進攻僅拿到4分，基本上是以搶速度為主。劉、慄兩人進攻都是半斤八兩的情況下，劉晏含的攔網卻強於慄垚。因此，打替補接應劉晏含還是比慄垚更有優勢。

第四主攻已經沒有保留的必要，“朱張龔李”4大攻手攻防兩端都完全夠用。

世聯賽自主力迴歸之後，第四主攻劉曉彤就再沒有獲得上場替補的機會。朱婷、張常寧、李盈瑩的一傳都比劉曉彤要穩定，且強攻實力也遠高於劉曉彤，就是接應龔翔宇輪到主攻位，其突破能力現在也是比劉曉彤管用。因此，我們看到郎平總是換替補接應上場，而沒有換過第四主攻上場。

1。“朱張李”為世界級頂配，中國隊主攻、接應已不換位。世聯賽中女排最大的收穫就是朱、張、龔、李四位攻手在場上都可以實現不換位，即主攻、接應兩個位置都能打，而且在輪次轉換上中國隊的一傳保障、後排串聯也沒有受到影響，這是郎平今年3期集訓的最重要成果。由於“朱張龔李”已經具備如此全面、強大的實力，實際上替補接應僅在前排2點攻時才有上場機會，而第四主攻完全就沒有保留的必要了。

況且，31歲的劉曉彤面對歐洲三流球隊也不下球，對陣巴西35中8中，還有6次失誤，進攻完全是負效率。一傳環節，連續2次被替換上場都是在中國隊領先的情況下，直接飛一傳，造成中國女排痛失好局。

透過以上分析，中國隊在東京奧運會對替補接應的更為需要，且劉晏含在網口上的實力強於慄垚，而劉曉彤這位第四主攻沒有什麼保留的必要了。大家贊同以上分析嗎？