只論單打能力，威少顯然不是和杜蘭特一個層次的。

雖然後仰不是那麼好看，但是準啊。

單純的比較單打的話，杜蘭特顯然是更優秀的那一個，為何呢？我覺得有以下幾個原因。

一、無差別的單打手

在杜蘭特之前你見過誰像他這樣，基本上打誰都是錯位嗎？我只見過半個，就是諾維茨基，但是諾維茨基沒有杜蘭特的變相。

杜蘭特因為身高和臂展，顯得鶴立雞群，打誰都有一定的優勢，快的沒他高，直接拔起來投就是，高的沒他快，突就是，即使遇上身高和臂展甚至是速度都不遜色於他的時候（這樣的人，目前我只看到兩個，一個是戴維斯，一個是字母哥），他還有一招金雞獨立。

這樣的人，你怎麼防？你只有祈求他今天手感不好。

二、穩定的投射

如果僅僅只是高和快，那也還好，可以緊貼你，讓你起不來速度，你擺脫不了防守，每次都是強投，又能奈我何？

奈你何？杜蘭特告訴你答案了。我準，不怕你的這些防守方式。

看看這幾年的字母哥，不就是很好的例子，身體素質比杜蘭特只強不弱，可是一直沒有穩定的投射，所以球隊也就不能衝出東部。

當然，杜蘭特也不是沒有缺點，他最大的缺點就是體力有點問題，所以你會發現一個很有趣的事，在雷霆的時候，需要他站出來的時候，往往會讓你失望。

直到到了勇士，關鍵時刻的表現才讓人眼前一亮或者說才有更高的把握。

那威少是不是就很差了呢？不是，只是看和誰比，和杜蘭特比，歷史上也只有那麼幾個人可能略強。

威少作為兩屆得分王，從來都不是一個高效的得分手，他的高得分是建立在高出手上的，得分方式更多的是靠突破，不是投射所以這也是當年雷霆被勇士翻盤的一個原因，大家都知道你球隊只有一個穩定的投射點杜蘭特，其他人都沒辦法用穩定的投射去懲罰他們的防守。

突破這種得分方式不是不好，但是在季後賽得時候誰會給你這麼多的空間呢？

所以，我覺得，就單打來說，杜蘭特至少比威少高一個檔次，是更牛的那個。