其實錯換人生髮展到今天這樣的地步，大家可以看到很多醫護人員站在專業的角度去看待這個事件，在這次當中也沒有加入什麼個人的感情成分也沒有什麼利益糾紛，他們只是希望憑藉著自己的發生讓更多的人瞭解到案件的細節。

之前一段時間，有一個護士在知道了事情的經過以後，就和大家分享了自己的觀點，因為在這個護士看來，如果當年的確是錯換，那麼當時值班的護士就要負最大的責任，只要可以找到當年的護士，那麼就可以確認責任究竟在誰的身上。

與此同時，這位護士也指出，在這個事情當中有很多工作的流程並不恰當，因為不管是在當年還是在現在，不會存在一位護士持續當班幾天的情況，並且記錄都是相同的人所填寫的，所以說如果是站在專業的角度來看，當年的病例很有可能存在著偽造的可能性。

這個護士是非常資深的，有很多年的工作經驗，憑藉著自己對工作的瞭解，指出了這個事件當中所存在著的疑點，這個護士認為在這一起事件裡面，只要找到當年值班的護士就可以知道孩子為什麼會抱錯。

並且這位護士也說在醫院當中抱錯孩子的可能性並不大，因為醫院為了防止發生這樣的事情相關的管理制度是特別嚴格的，哪怕是在28年以前，制度同樣也是非常嚴格的，不允許出現這樣的情況，所以這個護士也表示自己很難理解，為何淮河醫院的婦產科當年會發生這種失誤，因為這種失誤在醫院裡是特別低階的。

除此以外，這個護士也說在當年的病歷當中有很嚴重的損失的狀況，頁數缺失，這種狀況顯然並不合常理。而且在病歷上可以看出來，居然連續很多天都是相同的護士值班，一個護士不可能會有如此大的精力。

因為不管是當年還是在現在，醫院都會安排合理的值班記錄，並且不同的護士在值班時所負責的地方也都會有差距，記錄肯定也是不一樣的。而在錯換人生這一起事件裡，居然很多天都是相同的護士值班，並且在病歷上籤上了自己的名字，這種事情的可能性幾乎是沒有的。

與此同時這個護士也提出了幾個疑惑，首先就是病歷上存在著修改以及缺頁的痕跡，這種情況並不合理，因為病歷在儲存起來以前肯定要經過仔細的核查的，所以在儲存的時候，病歷肯定是完好無損的，為何目前會存在這樣的情況呢？

還有一點就是接連很多天的時間都是相同的護士當班並且簽字，這也不符合常理，因為在醫院當中是有明確規定的，當天是誰值班就應該由誰去簽字，包括護士的工作都是需要詳細記錄的。而且按照醫院的規定肯定是不會允許相同的護士值好幾天的班的，所以這個護士說這種情況根本就不可能存在，並且醫院也不允許，這些疑點都有待查詢。