從來沒有一個事件會像“錯換人生”中呈現出光怪陸離的景象，顛倒是非的言語甚囂塵上，最基本的善惡一些人不能明辨，弘揚美德者被抹黑詆譭，弄虛作假之人竟有一群搖旗吶喊者擁躉。

這讓人聯想到多年來社會中層出不窮的一個現象，有人好心去扶摔倒的老人，卻被人碰瓷。

在這起事件當中，“碰瓷”的怪論就堂而皇之登場，令人三觀盡毀。在這裡將這些經典言論一一羅列，奇談共賞之。

一 杜新枝的“趕盡殺絕”論

作為被換孩子之一的生母，杜某因前後存在的種種疑點，被輿論懷疑為“偷換”的主角。她在接受採訪當中，出現多次相互矛盾的謊話，被網民揭穿。

杜新枝

最近一次在評論許媽向熊磊追索自己的房產時，她以一句“對孤兒寡母趕盡殺絕”的話語來形容，這顛倒是非的話語立刻引來了一片撻罰之聲。

孤兒寡母固然令人同情，但這不是侵佔他人房產的理由。許敏一家因其他涉事者的緣故，無端的被捲入這場徹底改變了他們全家命運軌跡，幾乎傾家蕩產的不幸遭遇。在基於錯誤認知基礎上贈予姚策房產的事情上面，許媽沒有任何的過失。要回被他人佔據的房產天經地義，何來“趕盡殺絕”之說？

相比於熊磊因獲得繼承的捐款和杜家獲得的賠償，許媽一家現在居無定所，債臺高築，而杜家不歸還許媽墊付的醫藥費，熊佔據他人一生積蓄購買的房產，恐怕才是趕盡殺絕吧？

神論

二杜粉的“許媽把姚策養死了”之神論

有什麼樣的人就有什麼樣的粉，杜某的擁躉者幾乎都是一些三觀顛倒的人，自然說出來的奇葩言論和其則有著相同的風格。

之前就曾在網上風聞有人聲言許媽將姚策“養死了”，還覺得林子雖大，什麼鳥都有，但應該還不至於“碰瓷”到這般地步，直到某日在一名為碧城的直播間裡，看到一長相似和珅的女人親口說出這讓人“五雷轟頂”的驚人之語。

她聲言，自己身邊就有乙肝病人的例子，人家活得好好的，說明只要用心保養，不至於轉化成肝癌。由此得出結論，姚策之死，是許媽把人家孩子養死了。

這類人不知是無知還是陰暗，每個人的身體體質相差懸殊，成年人患病和因遺傳導致的病，兩者免疫力相差甚遠，因此病情也殊異，兩者豈能盲目對比？

從許媽耗盡家財將姚策的大三陽轉為小三陽，以及割肝救子，就能夠想象到她傾注了多少的心血和愛。姚策的病因主要是遺傳，其次是成家之後和熊磊的放縱酗酒。一個成年人不能約束和管理自己，現在有人卻“碰瓷”到了為姚策身體付出巨大代價的許媽一家身上。

許媽和姚策

從杜某對待姚策的態度，包括郭威成長時的經歷，我們倒有理由可以推匯出一個結論，那就是姚策倘若不是許媽精心照顧，恐怕還真如杜某聲稱“早夭”了。

三熊磊的“孩子被換是你自己沒看好”

在許媽提出索要自己的房子之後，熊磊從之前面對媒體時稱讚許媽，立刻風雲突變，不僅和姚策拉黑許媽聯絡方式，還和杜某合謀，阻攔許媽看望姚策，上演瞞天過海隱匿行蹤之計。

同時，她在網路上直接指責這位曾養她們一家三口的曾經的養母，語言極為無禮。她聲稱孩子被換，得怪許媽自己沒看好，言下之意，這屬於自作自受。

熊磊留言

如果按照這個邏輯，她倘若被小偷扒竊，千萬不要去警方求助找回財物，誰讓她自己不小心呢？如果被人打劫，也別去想尋回損失，誰讓她自己打不過呢？

根據目前透露的材料我們得知，許媽當時是被違規打了安定，在藥物作用下，失去一定的判斷能力，難道不是順理成章？何況作為首次生產的孕婦，對環境的不熟悉和對醫院的信賴，都足以產生誤判。

這一事件中，還有各類邏輯錯亂的奇談怪論，不一而足，歡迎各位網友補充分享，一些能把歪理講得理直氣壯的群體，構成了充滿喜感的漫畫圖。