【材料】《資治通鑑》漢紀 孝獻皇帝 建安三年 公元198年

春，正月，曹操還許。三月，將復擊張繡。荀攸曰：“繡與劉表相恃為強；然繡以遊軍仰食於表，表不能供也，勢必乖離。不如緩軍以待之，可誘而致也；若急之，其勢必相救。”操不從，圍繡於穰。

【譯文】

春季，正月，曹操回許都。三月，曹操準備再攻張繡。

荀攸說：張繡與劉表相互依存，力量強大；但張繡的客軍後勤完全依賴劉表，劉表無力長期提供，最後勢必鬧翻。不如暫緩出軍，等待變換，到時候招誘張繡；如果急於近軍，他們必然會互相救援。”

曹操不同意，進軍包圍了張繡駐紮的穰城（河南鄧州）。

【解析】一、背景材料

曹操徵張繡一共是三次，第一次是197年正月，這一戰張繡投降，曹操想分化瓦解張繡勢力，於是娶了張繡的嬸孃鄒氏，同時賄賂張繡驍將胡車兒。

結果張繡在賈詡的建議下反戈一擊，一個偷襲把曹操弄得丟盔棄甲，長子曹昂，侄子曹安民都是這次死的。

第二次是197年十一月，這一戰曹操拿下了湖陽、舞陰，算是取得了一些進展。

第三次就是材料中這一次，所以材料說曹操回到許都，這是剛打完張繡回來，喘口氣接著又開始準備打張繡。

二、荀攸的建議

荀攸的建議總體來說還是得體的，曹操兩年之內兩次進攻張繡，進展都不大，足以說明張繡軍的強悍。

然而張繡軍也有弱點，張繡和呂布一樣，都是靠豪強打賞混飯吃的那種，呂布靠的是以陳登為首的徐州豪強，而張繡靠的是劉表。

劉表之所以願意為張繡提供軍糧，無外乎兩個原因，第一是把南陽的張繡當成戰略緩衝；第二則是想要試圖培養自己的基本盤，好制衡荊州本土豪強。

為啥劉表不自己打曹操？為啥曹操說劉表自守之賊？為啥劉表要養著張繡？

都是因為這個原因啊，劉表本身是靠聯絡豪強上位的，受到荊州豪強的制約，

劉表的力量不足以出軍征戰。多出兵則內部不穩，少出兵則兵力不足，力量有限，一旦出軍，荊州很可能就要變天，就好像曹操當初攻陶謙，陳宮張邈在兗州迎呂布搞政變，將兗州一夜弄變色一樣。

如果說曹操不去打張繡，待以時日，那麼荊州豪強與劉表張繡之間必定起糾紛，這是肯定的，劉表以一己之力長期養張繡養不起，要荊州豪強出力這不可能，荊州豪強不制約劉表就不錯了，幹嘛跟你養個外部勢力？

三、曹操為什麼不同意？

為什麼我說荀攸的建議基本得體？因為荀攸忽略了三個因素。

第一是張繡自身的問題，如果說在劉表短時間接濟張繡後，張繡憑藉自己的力量在南陽站穩腳跟了怎麼辦？這就成了第二個袁術了。

針對這個問題，對應的策略是即使不討伐張繡，也必須對張繡保持足夠的多方面騷擾，防止他站穩。

第二是南陽離許昌太近了，曹操的首都在許昌，漢獻帝也在許昌，所有關鍵將士的家眷也住在許昌，兵屯、民屯也在許昌。

如果說許昌被張繡攻取，那曹操將會面臨劉備的尷尬情況，當初袁術征討劉備的時候，呂布背剌攻取下邳，直接就導致了劉備回援的部隊潰散，為什麼會潰散？因為家眷都在城中，軍隊和官僚體系心態都崩了呀。

第三是時間問題，當時的袁紹正在幽州打公孫瓚，公孫瓚已經露出敗相，失敗指日可待，只是時間問題。

將來袁紹平定公孫瓚後，肯定是要南下的，曹操和袁紹必有一戰，而這個時候如果背後留著張繡、呂布這些不穩定因素，就很危險。

如果說張繡和呂布被袁紹誘惑，或者說處於趁火打劫擴張勢力的心態，從背後發難捅刀子，那曹操在官渡之戰就會四面受敵。

所以，無論從時間還是地形上來說，張繡對曹操都是不利的，曹操需要在袁紹南下之前搞定這些勢力，而袁紹什麼時候南下，什麼時候打敗公孫瓚，這不是曹操可以決定的。

袁紹隨時都會南下，所以這個時候，時間是不站在曹操這邊的，曹操不敢等，等不起，所以儘管荀攸的建議穩妥，但是曹操還是執意要進攻張繡。

在這一點上我還是更認同曹操的策略，張繡和呂布兩個人，都是袁紹南下前曹操需要搞定的軍閥。

討伐張繡必然是緊迫的，首當其衝的，呂布在徐州受制於陳登於劉備，有徐州豪強拖後腿，無能為也。

而張繡不一樣，張繡不僅離許昌近，而且在南陽還有劉表的支援，又對賈詡言聽計從，不拿下張繡，或者說不先將張繡打到失去進攻能力，曹操是不敢舉兵東征呂布的。

曹操要在袁紹南下前肅清淮河以北，就要拿下張繡、呂布之流。而要拿下呂布，必先取張繡。

如果光靠等，在有限的時間如果等不來好機會，那就得不償失了，這就叫形勢大於人，有些事等不到深思熟慮就不得不做，就算沒有好時機也必須硬上。